Определение по дело №61251/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35041
Дата: 21 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20211110161251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35041
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.ОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.ОВА Гражданско дело №
20211110161251 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен от П.к. "С.К." против В. В. В.
осъдителен иск с правно основание чл. 12, ал. 2 ЗАЗ за заплащане на сумата от 23 800 лв.,
представляваща увеличената стойност на имот, предмет на договор за аренда № **/
27.03.2004 г. - нива с площ 13 230 дка, находяща се в землището на [адрес], с кадастрален №
******, обособен в парцел № ** от масив № *** по плана за земеразделяне на землището на
гр. Д.ч., вследствие на извършените от ищеца със съгласието на арендодателя подобрения,
изразяващи се в засаждане на трайни насаждения – 12 500 бр. нискостеблени ябълкови
дръвчета, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
исковата молба – 29.03.2021 г. до окончателното й изплащане, обективно съединен с
насрещно възражение за прихващане със сумата от 1 190170 лв., представляваща дължимо
арендно плащане по договора за аренда за периода 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г.
С определение от 28.02.2022 г. съдът е допуснал изслушването на съдебно-техническа
експертиза със задачи, формулирани в молбата на ищеца от 12.08.2021 г., както и в отговора
на исковата молба, като е определил депозит в размер на 400 лева, от които 200 лева да
бъдат внесени от ищеца, а 200 лева – от ответника по сметка на Районен съд – Варна.
С определение от 03.06.2022 г., съдът е приел, че доколкото процесният имот, обект на
експертизата, се намира в съдебния район на Районен съд – Варна, експертизата следва да
бъде възложена на вещо лице, вписано в списъка на вещите лица за съдебния район на
Окръжен съд – Варна и да бъде изслушана по делегация от Районен съд – Варна на
основание чл. 25 ГПК. С определението за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа
експертиза е назначена Б.К.В., а на основание чл. 25, ал. 1 ГПК на Районен съд – Варна е
делегирано изслушването и приемането на заключението по допуснатата съдебно-
техническа експертиза.
С определение от 05.10.2022 г. съдът, с оглед изложени в молба от 15.09.20222 г. от
вещото лице Влахова обстоятелства относно невъзможността и да изготви заключението по
допуснатата СТЕ е заменил същата с вещото лице С.Н.К. – инженер по геодезия,
фотограметрия и картография, включен в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи
лица за съдебния район на Окръжен съд - Варна за 2022 г.
По делото е постъпило писмо с вх. № ******/08.12.2022 г. от Районен съд – Варна, ГО
по ч. гр. дело № 5716/2022 г. с приложени към същото препис от протокол от проведено на
23.11.2022 г. открито съдебно заседание относно изпълнена съдебна поръчка за разпит на
1
вещи лица по назначените от настоящия съд съдебно агротехническа и икономическа и
съдебно-техническа експертизи и справка – декларация от вещото лице С.К. относно
окончателния размер на възнаграждението му. Видно от приложение протокол е, че в ход
на заседанието е изслушано и прието без възражения от страните заключението на вещото
лице по съдебно-техническата експертиза, като е постановено на вещото лице по СТЕ за
бъде изплатено възнаграждение в първоначално определения от настоящия делегиращ съд
размер от 400 лева. В мотивите си делегираният съд е приел, че компетентен да се произнесе
по искането за увеличаване на депозита е съдът, допуснал изслушването на експертизата.
Съдът, като взе предвид, че в хода на производството по ч. гр. дело № 5716/2022 г. по
описа на РС – Варна, ГО е изслушано заключението по СТЕ и същото е прието, както и като
съобрази отразеното от вещото лице С.К. в депозираното от него заявление с вх. №
******/08.12.2022 г. с искане за изплащане на остатъка от възнаграждението му и вписаното
в справката – декларация (приложена към заключението) от 12.11.2022 г. окончателно
възнаграждение от 630 лева, намира, че определеният първоначален депозит следва да бъде
увеличен до посочената сума, като на страните бъде указано да довнесат разликата от общо
230 лева, съответно ищеца – 115 лева и ответницата – 115 лева в едноседмичен срок от
уведомяването им.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА определения депозит за съдебно-техническата експертиза, изготвена от
вещото лице С.Н.К., от 400 лева на 630 лева, като УКАЗВА на всяка от страните - ищеца
П.к. "С.К." и ответницата В. В. В. в едноседмичен срок от получаване на горните указания
да представи по делото доказателство за внесена по сметка на Районен съд – Варна сума в
размер от по 115 лева всяка от тях за довнасяне на депозита по съдебно-техническата
експертиза.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след представяне на доказателства за внасяне на
допълнително определените суми, съотв. при изтичане на срока за това.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до страните с горните указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2