Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр. Перник, 18.08.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - Гражданска колегия, в закрито заседание на 18.08.2020 г., в
състав:
Съдия: Кристиан Петров
като
разгледа търг. дело № 00022 по описа за 2020 г., установява следното:
По делото е разпоредено изпращане на препис
от исковата молба с приложенията на ответното търговско дружество -
за отговор в 2-седмичен срок. Съобщението до ответника-търговско дружество,
изпратено на посочения в исковата молба адрес е върнато невръчено с
отбелязване, че дружеството няма служители и упълномощено лице, което да получи
книжата.
Видно от служебно извършената на осн. чл. 23,
ал. 6 ЗТРРЮЛНС справка, последният посочен в регистъра адрес на ответното
дружество - гр. *** съвпада с посочения в исковата молба, т.е. по делото не са
налице данни за нов актуален адрес на ответното дружество.
Съдът е разпоредил да се изпрати ново
съобщение с препис от исковата молба с приложенията на ответното дружество на адреса, посочен в
търговския регистър, с указания до връчителя, да извърши съответните действия
за събиране на сведения има ли сграда или помещения, в които пребивава
търговецът, негови представители или наети работници и служители. Да събере
сведения, познат ли е на това място търговец с такава фирма и известно ли е
някому юридическо лице с такова наименование и пребивавали ли са на този адрес представители, работници и служители на
такава фирма и кога, като задължително отрази тези сведения в разписката към съобщението.
Съобщението отново е върнато невръчено с отбелязване от връчителя, че на адреса
няма табели на търговец с посоченото наименование, няма офиси и представители. Адресът е жилищен блок, живущите не
познават фирмата и никой не може да даде сведение кой живее на адрес бл. 43,
ап. 13 и няма представители на дружеството.
На осн. чл. 50, ал. 4 ГПК съдът е разпоредил
съобщението да се връчи на последният посочен в регистъра адрес на ответника с
указания до връчителя, че ако не намери достъп до канцеларията или не намери
някой, който е съгласен да получи съобщението, на осн. чл. 50, ал. 4 ГПК
последното да се връчи по реда на чл. 47 ГПК – чрез залепване на уведомление.
Уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК е залепено на 02.08.2020г. на входната
врата на блок 43, като е посочено, че няма достъп до апартамента и до
пощенската кутия, като в разписката е отбелязано, че лицето не е намерено.
Ответникът не се е явил до 17.08.2020 г. (първият присъствен ден) да получи книжата в 2-седмичен срок от залепването, поради което на основание чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 5 ГПК исковата молба се смята за връчена на деня, следващ изтичането на срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, т. е. на 18.08.2020 г., от когато тече двуседмичният срок за отговор по чл. 367 ГПК, който изтича на 01.09.2020г. (присъствен ден).
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРИЛАГА, на основание чл. 50, ал. 4 ГПК,
към делото съобщение до “Е.М. Де
Консулт” ЕООД, ЕИК *********, гр. П. с
приложен препис от исковата молба с приложенията, която да се смята за връчена на деня, следващ изтичането на срока по
чл. 47, ал. 2 ГПК, т. е. на 18.08.2020 г., от когато тече 2-седмичният срок за
отговор по чл. 367 ГПК.
Делото да се докладва след изтичане на
2-седмичния срок - на 01.09.2020г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: