№ 11
гр. Пазарджик, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20225200200695 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ повикване в 10:14 часа се явиха:
Не се явява засегнатото лице А. А. А., редовно призована. За
засегнатото лице се явява адв. П. - ред.уп.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор М..
Прокурор М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Прокурор М.: Нямам искания. Няма да соча доказателства.
Адв. П.: Представям доказателства относно това, че се касае за
туристическо ремарке, автомобилно и пълномощно, дадено от А. А. на М.Я.А.
25.01.2019 г. относно ползването и други пълномощия, касаещи
автомобилното ремарке. Правя искане да се направи справка в издаващата се
държава. Смятам, че издаденото удостоверение на първо място е непълно.
Имам предвид, че в т. 3.3. е отбелязано, че решението е връчено било на
лицето на 02.01.2020 г., и след това в т. 4 е казано, че е направено отбелязване
1
в няколко подточки, вкл. и в т. 3.3., да се даде информация, как е изпълнено
съответното условие. Такава информация в удостоверението няма. Освен това
смятам, че удостоверението няма пълен превод. На първа страница се вижда,
по принцип само блА.та е изцяло на български език, на първа страница се
вижда, че няма превод на български език. Няма преведено орган, постановил
решението за плащане. В т. 2 не е ясно, кое е населеното място. Не разбирам
немски език, но според мен пише Унгария. На нарушените разпореди няма
превод. На следващо място, защо смятам, че удостоверението е непълно,
защото, както се установява от свидетелството за регистрация на МПС,
същото е туристическо ремарке, автомобил без двигател. С него няма как, ако
не бъде теглено от МПС, да бъде извършено нарушение по отношение
превишаване на скоростта. Нека издаващата държава да уточни, с какво МПС
е извършеното нарушение, тъй като МПС няма пречка да бъде и на друг
собственик, който е извършил нарушението и да ползва, както виждаме
отдадено под наем, да ползва туристическото ремарке. Съгласно легалните
дефиниции, какво е ППС и какво е МПС. Едното може да задвижва другото.
Ако може да ми се даде възможност да се свържем с упълномощеното лице,
което живее в Германия, за да извършим справка и евентуално да представи
документ, дали не е заплащал глоби във връзка с това нарушение.
Прокурор М.: Действително в самото удостоверение горе е посочено,
че производството е било писмено, а долу в т. 3, когато се отнася за съдебно
производство е дадено, че на лицето било връчено лично на 01.02.2020 г. и то
е било изрично уведомено за разглеждане на делото. Не мога да разбера чисто
писмено ли е било, или е минало през съответния съд. Колкото за другото -
имаме едно удостоверение, има посочено едно МПС, считам, че това не е
толкова съществено.
Адв. П.: Нямаме МПС. Ремаркето не е МПС.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне по исканията на
страните.
След съвещание съдът намира за неоснователно искането на защитата за
приемане на представените днес писмени доказателства, касаещи
обосноваността и достоверността на акта, с който е наложена финансова
2
санкция.
Неоснователно е и искането за изискване на посочените от защитата
данни от издаващия орган.
Съдът намира, че следва да се извърши превод на непреведената част от
удостоверението, както и да се даде възможност на засегнатото лице да
представи доказателства за евентуално плащане по наложената финансова
санкция за нарушението, описано в удостоверението, приложено по делото.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитата за приемане на копие
от регистрационен талон и пълномощия, и ВРЪЩА същите на защитата,
както и искането за изискване на допълнителна информация от издаващия
орган.
ДА се извърши превод на български език на непреведените части от
приложеното по делото удостоверение.
ДАВА възможност на засегнатото лице да представи доказателства за
евентуално плащане по наложената финансова санкция за нарушението,
описано в удостоверението, приложено по делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.02.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 10:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3