№ 5668
гр. София, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110170758
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част втора, Дял първи ГПК – ОБЩ
ИСКОВ ПРОЦЕС, ПРОИЗВОДСТВО ПРЕД ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ.
Предявени са от /ФИРМА/, гр. София срещу
Т. И. Н. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1
от ЗЗД за сумата от 466.66 лв. – неплатена стойност на потребена топлинна енергия,
доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот, находящ се на адрес *******, аб. № ****** за
периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2016 г., в която част е оспорена Заповед за изпълнение на
парично задължение от 29.08.2019 г., издадена по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа
на Софийски районен съд, 123 състав и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415,
ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за
сумата от 222.80 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок задължение за доставена топлинна енергия в периода от 01.05.2015 г. до
30.04.2018 г. в размер на 1619.13 лв. за периода на забава от 14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл.
124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 45 лв. - неплатено задължение за
дялово разпределение в периода от месец 02.2016 г. до месец 04.2018 г.; и с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1
ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 8.36 лв. - обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за
периода на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г., субективно пасивно съединени с
предявени срещу
И. В. Н. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1
от ЗЗД за сумата от 404.78 лв. – неплатена стойност на потребена топлинна енергия,
доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот, находящ се на адрес *******, аб. № ****** за
периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
1
415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД
за сумата от 55.70 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок задължение за доставена топлинна енергия за периода на забава от
14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр.
ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 11.25
лв. – неплатено задължение за дялово разпределение в периода от месец 02.2016 г. до месец
04.2018 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК,
във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 2.09 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
дялово разпределение за периода на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г., субективно
пасивно съединени с предявени срещу
Ю. В. Я. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.
1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал.
1 от ЗЗД за сумата от 404.78 лв. – неплатена стойност на потребена топлинна енергия,
доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот, находящ се на адрес *******, аб. № ****** за
периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД
за сумата от 55.70 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок задължение за доставена топлинна енергия за периода на забава от
14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр.
ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 11.25
лв. – неплатено задължение за дялово разпределение в периода от месец 02.2016 г. до месец
04.2018 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК,
във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 2.09 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
дялово разпределение за периода на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците за периода от
13.03.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа
на Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на вземането, както и на направените по
последното заповедно дело и в исковото производство разноски.
Третото лице – помагач /ФИРМА/ не взема становище по предявените искове.
Ответниците – Т. И. Н., И. В. Н. и Ю. В. Я., чрез общия процесуален пълномощник
адвокат П. М. в писмени отговори подадени в срока по чл. 131 ГПК на 21.04.2022 г.
оспорват предявените искове по основание и по размер, като излагат съображенията си за
това. Правят възражение за изтекла погасителна давност. Молят съда да отхвърли
предявените искове.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи,
съгласно разпоредбите на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
В тежест на ищеца е да установи в процеса при условията на главно и пълно
доказване, че ответниците са потребители на топлинна енергия за процесния период; че
ищецът е изпълнил задълженията си по договора с ответниците за доставяне на топлинна
енергия за процесния имот и период; количество и стойност на доставената топлинна
енергия, както и началния момент на изискуемост на задължението на ответниците за
заплащане на стойността на доставената топлинна енергия.
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че ответниците Т. И.
Н., И. В. Н. и Ю. В. Я. са битови клиенти по смисъла на §1, т. 2а от ДР на ЗЕ (нова - ДВ, бр.
54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.), за процесния период и имот. По делото е представен
Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните
имоти от 27.02.1990 г., видно от който на 27.02.1990 г. Т. И. Н. и В.Т.Н.. са придобили
2
правото на собственост върху процесния недвижим имот. Доколкото не се установява
обратното, посочените лица са станали съсобственици на имота при равни дялове от по 1/2
идеална част всеки. Видно от Удостоверение за наследници от 29.06.2015 г., издадено от
СО-Район „Младост“, В.Т.Н.. е починал на 30.05.2008 г., като е оставил наследници по
закон ответниците Т. И. Н. – съпруга, Ю. В. Я. – дъщеря и И. В. Н. – син. С оглед
посоченото, ответницата Т. И. Н. е била титуляр на 1/2 идеална част от правото на
собственост върху процесния имот в периода от 27.02.1990 г. до 29.05.2008 г. включително,
като от 30.05.2008 г. притежава права в обем от 4/6 идеални части, а ответниците Ю. В. Я. и
И. В. Н. са придобили по 1/6 идеална част – всеки от правото на собственост върху
жилището по силата на настъпилото на 30.05.2008 г., съобразно чл. 5, ал. 1 ЗН наследствено
правоприемство, като не се установява това правно положение да е променено. Видно от
представеното по делото заявление-декларация от 07.09.2015 г. Т. И. Н. е отправила искане
до ищеца процесната партида да бъде променена на нейно име, като в документа се посочва,
че последното действие се извършва със съгласието на останалите съсобственици. Предвид
последното за периода от 01.05.2015 г. до 06.09.2015 г. задължени за заплащане стойността
на доставената до имота топлинна енергия се явяват и тримата ответници в обем спрямо
притежаваните от всеки един от тях права в съсобствеността, а от 07.09.2015 г. до 30.04.2018
г. - единствено ответницата Т. Н.. Ищецът, обаче не е установил с годни доказателства какво
количество и на каква стойност е доставил топлинна енергия в топлоснабдения имот в
периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г. По делото не са представени описаните в
извлечението от сметки фактури. Вписванията в извлечението от сметки подлежат на
доказване и също не установяват количеството доставена от ищеца на ответниците
топлинна енергия в процесния период, нито установяват нейната стойност.
Съдът, на основание чл. 202 ГПК не кредитира заключенията на съдебно –
техническата експертиза и на съдебно – счетоводната експертиза, тъй като същите са
изготвени от вещите лица на база документи, които не са приети по делото като писмени
доказателства (съдебно – счетоводната експертиза: извършена проверка при ищеца,
съобщения към фактури и счетоводни справки, които не са приети като писмени
доказателства; съдебно – техническата експертиза – документи, предоставени от ФДР и
изискани от ТР „*****”, както и от ищеца, които не са представени по делото и приети като
писмени доказателства).
Като има предвид горното, съдът намира за неоснователни и недоказани предявените
искове, поради което същите следва да бъдат отхвърлени изцяло.
Предвид изхода на спора, на ищеца не следва да се присъждат направените по делото
разноски.
Видно от три броя Договори за правна защита и съдействие е, че за защита в
заповедното производство по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски
районен съд, 123 състав всеки ответник (длъжник в заповедното производство) е направил
разноски за възнаграждение на един адвокат в размер, както следва: ответниците Ю. В. Я. и
И. В. Н. в размер на по 350 лв. всеки, а ответницата Т. И. Н. – в размер на 400 лв.
Възражението на ищеца за прекомерност на тези разноски, заявено с исковата молба, на
основание чл. 78, ал. 5 ГПК, е неоснователно с оглед нормата на чл. 36, ал. 2 от Закона за
адвокатурата, вр. чл. 2, ал. 5 и вр. чл. 7, ал. 7, вр. ал. 2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, поради което
същите се следват на всеки ответник в пълен размер, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Установява се от три Договора за правна защита и съдействие, че всеки от
ответниците е направил разноски в исковото производство за възнаграждение на един
адвокат в размер на по 350 лв. Възражението на ищеца за прекомерност на тези разноски,
заявено с исковата молба, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, е неоснователно с оглед нормата
на чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, вр. чл. 2, ал. 5 и вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 и т. 2 от
Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в
редакцията, действаща към датата на приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд, поради което с оглед изхода на правния спор и на основание чл.
3
78, ал. 3 ГПК, същите се следват на всеки ответник в пълен размер от по 350 лв.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление ********** СРЕЩУ Т. И. Н., ЕГН ********** с адрес ********* обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4,
вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
466.66 лв. – неплатено в срок задължение за доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот,
находящ се на адрес *******, аб. № ****** за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2016 г., в
която част е оспорена Заповед за изпълнение на парично задължение от 29.08.2019 г.,
издадена по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав,
ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 13.03.2019 г. – на която дата е
подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на
което е образувано ч. гр. дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123
състав до изплащане на вземането и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415,
ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за
сумата от 222.80 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок задължение за доставена топлинна енергия в периода от 01.05.2015 г. до
30.04.2018 г. в размер на 1619.13 лв. за периода на забава от 14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал.
1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 45 лв. - неплатено задължение за дялово
разпределение в периода от месец 02.2016 г. до месец 04.2018 г., ведно със законната лихва
върху тази сума за периода от 13.03.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр.
дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на
вземането; както и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1
ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 8.36 лв. -
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
дялово разпределение за периода на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г., като
неоснователни и недоказани.
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление ********** СРЕЩУ Ю. В. Я., ЕГН ********** с адрес ********* обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4,
вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
404.78 лв. - неплатено в срок задължение за доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот,
находящ се на адрес *******, аб. № ****** за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 13.03.2019 г. – на която дата е
подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на
което е образувано ч. гр. дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123
състав до изплащане на вземането и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415,
ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за
сумата от 55.70 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното
в срок задължение за доставена топлинна енергия в периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г.
за периода на забава от 14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД
за сумата от 11.25 лв. - неплатено задължение за дялово разпределение в периода от месец
02.2016 г. до месец 04.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от
13.03.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение
4
по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 14501/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на вземането; както и с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 2.09 лв. - обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за периода
на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г., като неоснователни и недоказани.
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление ********** СРЕЩУ И. В. Н., ЕГН ********** с адрес ********* обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4,
вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
404.78 лв. - неплатено в срок задължение за доставена от /ФИРМА/ в топлоснабден имот,
находящ се на адрес *******, аб. № ****** за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 13.03.2019 г. – на която дата е
подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на
което е образувано ч. гр. дело № 14501/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123
състав до изплащане на вземането и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415,
ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за
сумата от 55.70 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното
в срок задължение за доставена топлинна енергия в периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2018 г.
за периода на забава от 14.09.2016 г. до 22.02.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД
за сумата от 11.25 лв. - неплатено задължение за дялово разпределение в периода от месец
02.2016 г. до месец 04.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от
13.03.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 14501/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на вземането; както и с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 2.09 лв. - обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за периода
на забава от 30.03.2016 г. до 22.02.2019 г., като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
********** ДА ЗАПЛАТИ на Т. И. Н., ЕГН ********** с адрес ********* сумата от 400
лв. – направени в заповедното производство по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав разноски и сумата от 350 лв. – направени по делото в
исковото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
********** ДА ЗАПЛАТИ на Ю. В. Я., ЕГН ********** с адрес ********* сумата от 350
лв. – направени в заповедното производство по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав разноски и сумата от 350 лв. – направени по делото в
исковото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
********** ДА ЗАПЛАТИ на И. В. Н., ЕГН ********** с адрес ********* сумата от 350
лв. – направени в заповедното производство по частно гр. дело № 14501/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав разноски и сумата от 350 лв. – направени по делото в
исковото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач /ФИРМА/, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление *******.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СОФИЙСКИЯ
ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на
страните, на основание чл.259, ал.1 ГПК.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6