№ 32673
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110142678 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск за делба на Б. К. И. срещу М. Д. М. и Г. Д. М. /с
влязло в сила определение № 24438/20.09.2022 г. исковата молба е върната по отношение на
ответниците А. Д. М., А. Д. М. и В. Д. М., като производството по делото по отношение на
тях е прекратено/.
С разпореждане от 17.10.2022 г. съдът е констатирал, че са налице предпоставките за
вписване на исковата молба в Служба по вписванията – гр. София, поради което на ищеца Б.
К. И. са дадени указания в тази насока, както и да представи доказателства за това по
настоящото дело в двуседмичен срок от съобщението. Напомнено е, че при неизпълнение на
указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 17.10.2022 г. е
връчено на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес: гр. София, бул. „Витоша“
№ 1, „Търговски дом“, ет. 1, кантора № 152, чрез адв. В. А., на 24.10.2022 г., като в
двуседмичния срок за изпълнение на указанията, исковата молба не е била вписана. Нещо
повече, след проверка на материалите по делото се установява, че съпроводителното писмо
до Агенция по вписванията за вписване на исковата молба е издадено и подписано от съда,
но към настоящия момент то все още се съдържа в кориците на делото и не е взето от ищеца
по него, т. е. от негова страна не са предприети необходимите действия за вписване на
исковата молба.
Следователно, не само до изтичане на двуседмичния срок за изпълнение на указанията
- 07.11.2022 г. /понеделник, присъствен ден/, но и до настоящия момент исковата не е
вписана от ищеца, поради което същата подлежи на връщане - в този смисъл т. 3 от ТР № 3
от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2009 г., ОСГК, в което се приема, че неизпълнението
на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т. ч. и за
съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 163901/05.08.2022 г., подадена от Б. К. И., ЕГН
**********, чрез адв. В. А., срещу М. Д. М. и Г. Д. М., като ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 42678/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2