Р Е Ш Е Н И Е № 99
том І, стр. 189
18.02.2016г. гр.
Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковски Районен съд
четвърти граждански състав
на четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в публичното
заседание в следния състав:
СЪДИЯ : ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
Съдебни заседатели:
Секретаря Диляна Славова
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдията
гр.д.№2461 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно
основание чл.128, т.2 от КТ – за заплащане на дължимо трудово възнаграждение, и
по чл.245, ал.2 от КТ – за заплащане на лихви за забава.
В исковата молба се твърди, че
ищецът работил при ответното дружество по трудов договор №5/20.07.2012г. в ТЕЦ
Хасково като пазач – невъоръжена охрана. Уговорено било между страните месечно
възнаграждение 429 лева, като било предвидено и допълнително възнаграждение за
придобит трудов стаж в размер на 0,6% за всяка година трудов стаж. Счита, че
последното е в размер на 64,35 лева, тъй като имал 25 години трудов стаж.
Подписаният трудов договор бил срочен – до 22.01.2013г., но след тази работникът
продължил да изпълнява задълженията си, като трудовото правоотношение се
трансформирало в безсрочно. Последното трудово възнаграждение било изплатено на
08.01.2015г. – за месец декември 2014г. Ищецът сезирал трудовата инспекция,
които отговорили писмено на 16.10.2015г. и установили истинността на фактите,
изнесени от ищеца. Иска ответникът да бъде осъден да му заплати за периода от
януари 2015г. до октомври 2015г. месечно по 429 лева основно трудово възнаграждение
и 64,35 лева – допълнително трудово възнаграждение, или общо 4290,00 лева
трудово възнаграждение и 643,00 лева – допълнително трудово възнаграждение,
ведно с лихва за забава за всяка дължима месечна заплата /вкл. и допълнителното
трудово възнаграждение/, които били дължими към последния ден на текущия месец,
за който били дължими, а именно: общо сума от 152,67 лева, представляваща лихва
върху дължимото възнаграждение, като лихвата е считана за периода от 01.03.2015г.
до 06.11.2015г., ведно с направените по делото разноски.
Ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, не е направил
искане за разглеждане в негово отсъствие.
В с.з.
от 04.02.2016г. производството по делото е частично прекратено поради оттегляне
след изменение на иска за възнаграждение, допълнително възнаграждение и лихва
за забава, съответно: намаление от 4290,00 лева - на 3462,48 лева, 643,50 лева -
на 579,15 лева, и от 152,67 лева - на 115,50 лева, както и оттегляне на иска за
възнаграждение за м.януари 2015г. След извършена служебна справка в ТР и по
искане на ищеца се установи, че ответникът е производство по несъстоятелност,
започнало след образуване на делото.
При така установеното и като има предвид, че ищецът прави искане съдът да се
произнесе с неприсъствено решение, съдът направи следните правни изводи:
При наличие съответните вече посочени предпоставки –
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, както и в другото проведено заседание, не е
направил искане за разглеждане в негово отсъствие, както и при наличие на
направеното от ищеца искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение,
съдът не мотивира решението си по
същество. Налице са предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в с.з., както и искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Ответникът
следва да понесе тежестта на разноските в настоящото производство, а също така
и тези разноски, които са направени в заповедното производство.
Поради
изложеното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ТЕЦ ХАСКОВО /в
несъстоятелност/ – гр.Търговище, ЕИК *********, да заплати на Р.Х.М., ЕГН **********,***, сумата от 3462,48 лева,
представляваща дължимо трудово възнаграждение,
както и 579,15 лева, представляващо дължимо допълнително трудово
възнаграждение, считано за периода от февруари
2015г. до октомври 2015г., както и сумата от 115,50 лева, представляваща лихва за забава върху главницата, считано от 01.03.2015г.
до 06.11.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.11.2015
г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 400 лева
за адв.възнаграждение.
ОСЪЖДА ТЕЦ ХАСКОВО /в
несъстоятелност/ – гр.Търговище, ЕИК *********, да заплати в полза на Държавата по бюджетната
сметка на съдебната власт държавна такса в размер от 238,50 лева, а също и 166
лева – за вещо лице.
Решението не подлежи на
обжалване.
Съдия:/п/ не се чете.
Вярно
с оригинала!
Секретар:
Д.С.