МОТИВИ: Срещу Л.Ф.М. *** е образувано ДСП № 348/2018 г. по
описа на РУ - Кърджали за извършено престъпление по чл. 345,
ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 30.07.2018 г.
РП-Кърджали е предложила на Кърджалийски районен съд да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му наложи
административно наказание на основание чл. 78а
от НК. Постановлението е изпратено на РС - Кърджали
за образуване на административно наказателно производство.
В съдебно заседание Л.М. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, не оспорва фактическата
обстановка, описана в постановлението на прокуратурата и изразява съжаление за
извършеното. Моли съда да постанови решение, с което да наложи минимално
наказание.
Като прецени
събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
изцяло приема за установено от фактическа и
правна страна, следното:
През месец май 2018 г. Л.Ф. закупил от гр.Харманли лек
автомобил „Тойота RAV 4“, с рама № JTEHG20V900082599, което придвижил на собствен ход до гр.Кърджали. На МПС били поставени
временни номера, които след пристигането М. върнал на продавача „Ауто Ком“ ООД
гр.Харманли. Автомобила бил оставен на съхранение в с.Мадеконци, като на
27.05.2018 г. Л. решил да придвижи МПС до гр.Кърджали, за да го регистира на
следващия ден. Независимо, че лекият автомобил не бил регистриран и без
регистрационни табели, около 21 часа Л.М. привел превозното средство в движение
и се отправил към гр.Кърджарли. Около 21.45 часа, движейки се по ул.„Осми март“
бил забелязан от автопатрул
на РУ на МВР - Кърджали, в състав свидетелите С.С. и Д.И., на които направило впечатление, че автомобилът е без поставени
регистрационни табели, поради което го спрели за проверка. Св.С.С. поискал
от водача на автомобила Л.Ф.М.
свидетелство за управление на МПС и документите на автомобила. М. представил
свидетелството за управление на МПС и фактура за закупуване
на автомобила, като пояснил, че предстои същият да бъде регистриран.
Свидетелите извършили проверка на рамата на МПС, при която констатирали, че
отговаря на описаната във фактурата, както и справка в централизираната система
на МВР/ чрез ОДЧ/, видно от която автомобилът не бил регистриран по надлежния
ред.
На Мютви Ф. бил съставен АУАН № 443103/27.05.2018 г. за
нарушение на чл. 140, ал. 1
от ЗДВП.
Тази фактическа
обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно заседание на
наличните гласни и писмени доказателства, които са непротиворечиви, логични и
кореспондират по между си - материалите по ДСП 348/2018 г. по
описа на РУ - Кърджали, в това число,
справка за МПС, показанията на свидетелите С.С., Д.И. и М.А., всичките във вр.
с обясненията на Л.М..
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗдвП по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места. Видно от ал. 2 на цитираната разпоредба условията
и реда за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях , се определя с наредба
на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра па транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Управляният от М. лек автомобил „Тойота RAV 4“, с рама № JTEHG20V900082599 подлежи на регистрация съгласно чл. 2 от НАРЕДБА №
I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
С оглед изложеното
съдът намира, че Л.Ф.М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, по който текст е предаден на съд и следва да бъде признат за виновен в
това, че
на 27.05.2018 г. в гр.Кърджали управлявал МПС – лек автомобил „Тойота RAV 4“, с рама № JTEHG20V900082599, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и
ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Предвид
обстоятелството, че от деянието не са настъпили материални
щети, законът предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или глоба от 500 до 1 000 лв.,
както и с оглед чистото съдебно минало на дееца и на
основание чл. 78а от НК, Л.М. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание "глоба".
Съдът, след като
съобрази обществената опасност на деянието, която отчита като завишена и
предвид ниската ниската обществена опасност на дейца,
с оглед на това, че се касае за лице, ползващо се с добри
характеристични данни, изразяващ съжаление за извършеното и съдействащ за
изясняване на обективната истина, както и с оглед мотивите му при извършване на
деянието, счита,
че на Л.М. следва бъде наложено административно
наказание към минималния предвиден в цитираната разпоредба размер закона
размер, а именно 1 000 лв.
С оглед изложеното, съдът постанови решението си.
Председател: