№ 76
гр. Асеновград, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемата Н. А. Д. се явява лично, редовно призована, ведно с
упълномощения от нея защитник адв. Л. А. - М., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
А. М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
Н. А. Д. – родена на 31.01.1979 г. в гр. Пловдив, българка, българско
гражданство, омъжена, неосъждана, без образование, неграмотна, безработна,
с адрес гр. Асеновград, *, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н. А. Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А. М. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. А. - М., защитник
на обв. Н. А. Д. и обв. Н. А. Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемата Н. А. Д. съставлява престъпление по чл.
129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.09.2023 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е причинила на * средна телесна повреда, изразяваща се в
съчетано счупване на долните краища на лакетната и лъчевата кости на лява
предмишница, довело до трайно затруднение на движението на ляв горен
крайник.
Престъплението е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, заповед за задържане на лице,
съдебномедицинска експертиза, съдебна видео-техническа експертиза,
справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства,
приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
2
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемата Н. А. Д. за извършеното
престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Асеновград, обл.
Пловдив, *, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2,
т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н. А. Д. следва да
се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация”
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Н. А. Д. е била задържана
по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 17:10 ч. на 12.09.2023 г. до
15:20 ч. на 13.09.2023 г.
Вещественото доказателство - 1 бр. DVD-R, 4,7 GB, да остане приложен
по делото.
Обвиняемата Н. А. Д. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото общо в размер
на 465,90 лв. за изготвени експертизи /279,90 лв. за СМЕ и 186,00 лв. за СТЕ/.
На обвиняемата Н. А. Д. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМА: ………………..
(Н. А. Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..
(адв. Л. А. - М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
3
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л. А. - М., защитник на обв. Н.
А. Д. и обв. Н. А. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Н. А. Д. – родена на 31.01.1979 г. в гр.
Пловдив, българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без
образование, неграмотна, безработна, с адрес гр. Асеновград, *, с ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 12.09.2023 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е причинила на * средна телесна повреда, изразяваща се в
съчетано счупване на долните краища на лакетната и лъчевата кости на лява
предмишница, довело до трайно затруднение на движението на ляв горен
крайник, поради което и на основание по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК й НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл.
42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, обл. Пловдивска, *, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. Н. А. Д. пред съответния пробационен служител в периодичност два
пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Н. А. Д. наказание пробация времето, през което същата е
била задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 17:10 ч. на
12.09.2023 г. до 15:20 ч. на 13.09.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно 1 брой DVD-
R, 4,7 GB, приложено по делото, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО, след влизане
на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Н. А. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 465,90 лв., представляваща
4
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Н. А. Д. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата *, като й се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 275/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 11,55 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5