ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1068
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110125242 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на “” АД, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „” № , ЕИК , представлявано от - и - изпълнителни директори
срещу „“, БУКСТАТ: ,адрес: гр. София, п.к. 1606, пл. „“ № , с която се иска да бъде
установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумите от:
-92.40лв.(деветдесет и два лева и четиридесет стотинки) главница, представляваща
застрахователно обезщетение изплатено по щета № СХХ34-1261-16- 402404, с включени
ликвидационни разходи в размер на 10.00 лв. (десет лева),
-ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане,
-лихва за забава в размер на 28.16лв. (двадесет и осем лева и шестдесет стотинки) за
периода от 20.05.2017г. до 20.05.2020г.,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№18744/2020 г. на СРС.
С определение от 03.01.2022 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 08.02.2022 г. от 11.30 часа.
Постъпила е молба с вх. №3384/10.01.2022 г., с която ищеца заявява, че поради
заплащане на сумата от 82.40 лева оттегля изцяло исковата молба.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по
делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ
процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищците са тези, които определят до кой
момент и в каква степен се нуждаят от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откажат от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото
1
съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от
разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 25242/2021 г. по описа на
Софийския районен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2