Споразумение по дело №492/2013 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 ноември 2013 г. (в сила от 21 ноември 2013 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20132130200492
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

21.11.2013 година                                                         град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,  ІІІ    състав

На двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

   

     Съдебни заседатели: 1.....................................

                              2.....................................

 

Секретар ……………………Д.Е.................................................

Прокурор................................Щ.П...........................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...........

Наказателно общ характер дело номер….492......по описа за… 2013…година

На именното повикване в ..........................14.50............................часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М., редовно призован се явява лично, заедно с назначеният му служебен защитник адв. Ц.

*** се явява прокурорът П..

         Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Да се даде ход на делото, желая да ме защитава адв. Ц..

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Я.Д.М.  с ЕГН  **********, роден на ***г., с постоянен и настоящ адрес:***.

         СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правим отводи на състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия служебен защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ  Щ.Г.П. –  прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат

 

ОБВИНЯЕМ – Я.Д.М.  с ЕГН  **********,   роден на ***г.  в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес***

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ И.Д.Ц., вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес ***

 

           Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Я.Д.М.  се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл. чл. 343 б, ал.3 от   НК, вр.с параграф 1, т.11, изречение I – во, вр.Приложение № 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите от НК, за това че: на 12.03.2013г. около 17.30 часа по път 7306 / с.Ч.-гр.С./ на изхода на  гр.С., Бургаска област управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Киа Авела Делта” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метадон и негови метаболити, установено по надлежния ред с протокол № 13/БТМ-349 от 08.08.2013г. за извършена токсикохимическа експертиза на НИКК- МВР гр.София.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия Я.Д.М. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

·        задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на обвиняемия Я.Д.М. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ,

·        задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ,

·        200 /ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Я.Д.М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 12.03.2013 година.

4. Вещественото доказателство – техническо средство „DrugCheck 1200STK” да бъде приложено към материалите по досъдебното производство.

5. Разноските по делото в размер на 348,51 лева ще бъдат платени от обвиняемия  Я.Д.М. в 14-дневен срок от подписване на настоящото споразумение.

6. Имуществени вреди – няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

 

1. ПРОКУРОР Щ.П.:……………………………….

 

 

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -

                                          адв. Ц.: ………………………………………

 

 

 

3.ОБВИНЯЕМ Я.Д.М.:………………………

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И:   

 

         ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:

1. Обвиняемият Я.Д.М.  се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление от общ характер по чл. чл. 343 б, ал.3 от   НК, вр.с параграф 1, т.11, изречение I – во, вр.Приложение № 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите от НК, за това че: на 12.03.2013г. около 17.30 часа по път 7306 / с.Ч.-гр.С./ на изхода на  гр.С., Бургаска област управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Киа Авела Делта” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метадон и негови метаболити, установено по надлежния ред с протокол № 13/БТМ-349 от 08.08.2013г. за извършена токсикохимическа експертиза на НИКК- МВР гр.София.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия Я.Д.М. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

·        задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на обвиняемия Я.Д.М. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ,

·        задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ,

·        200 /ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Я.Д.М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 12.03.2013 година.

4. Вещественото доказателство – техническо средство „DrugCheck 1200STK” да бъде приложено към материалите по досъдебното производство.

5. Разноските по делото в размер на 348,51 лева ще бъдат платени от обвиняемия  Я.Д.М. в 14-дневен срок от подписване на настоящото споразумение.

6. Имуществени вреди – няма.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.

 

ОСЪЖДА обвиняемия Я.Д.М.  с ЕГН  **********, с постоянен и настоящ адрес:*** да заплати направените по делото разноски в размер на 348,51 лева, която сума да се приведе по сметка: ДПУБ-МВР /за НИКК/, BG66 BNBG9661 3100 1465  01, BIC ***-ЦУ, както и сумата 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на КРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 492/2013 година по описа на КРС и внася същото в архива.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15,05 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението за решаване на делото в досъдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Я.Д.М.  с ЕГН  **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

 

                           

СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След  постановяване на горепосоченото  определение, с което бе   отменена наложената на  обвиняемия Я.Д.М.  с ЕГН  **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”, съдът намира че следва да се произнесе с нарочно  определение и за приложението на чл. 53 от НК  по отношение  на вещественото доказателство –  техническо средство „DrugCheck 1200STK”.

     Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, считам, че вещественото доказателство - техническо средство „DrugCheck 1200STK” следва да се приложи като неразделна част от материалите по настоящото НОХД №  492/2013 г. по описа на КРС.

         АДВ. Ц.: По отношение на вещественото доказателство,   посочено в споразумението считам, че същото следва да се приложи като неразделна част от материалите по настоящото НОХД.

         Съдът намира, че вещественото доказателство - техническо средство „DrugCheck 1200STK” следва да се приложи като неразделна част от материалите по настоящото НОХД №  492/2013 г. по описа на КРС.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

          

         Вещественото доказателство - техническо средство „DrugCheck 1200STK” да се приложи като неразделна част от материалите по настоящото НОХД №  492/2013 г. по описа на КРС

НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: