П Р О Т О К О Л
21.11.2013
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1.....................................
2.....................................
Секретар
……………………Д.Е.................................................
Прокурор................................Щ.П...........................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...........
Наказателно общ характер дело номер….492......по описа за… 2013…година
На
именното повикване в ..........................14.50............................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М., редовно призован се явява лично,
заедно с назначеният му служебен защитник адв. Ц.
*** се явява прокурорът П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Да се даде ход на делото, желая да ме
защитава адв. Ц..
АДВ. Ц.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
Я.Д.М. с
ЕГН **********, роден на ***г., с
постоянен и настоящ адрес:***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Ц.: Няма да
правим отводи на състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Няма
да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия
и неговия служебен защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили
в писмен вид. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация,
подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния
прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.Д.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия,
както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Я.Д.М. с
ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес***
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ И.Д.Ц., вписана в
Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Я.Д.М. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление от общ характер по чл. чл. 343 б, ал.3 от НК, вр.с параграф 1, т.11, изречение I –
во, вр.Приложение № 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите от НК, за това че: на 12.03.2013г. около 17.30 часа по път 7306
/ с.Ч.-гр.С./ на изхода на гр.С.,
Бургаска област управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Киа Авела
Делта” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метадон и негови
метаболити, установено по надлежния ред с протокол № 13/БТМ-349 от 08.08.2013г.
за извършена токсикохимическа експертиза на НИКК- МВР гр.София.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия Я.Д.М. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
·
задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на обвиняемия Я.Д.М. пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ
ГОДИНИ,
·
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ТРИ ГОДИНИ,
·
200 /ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза
на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя и наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият Я.Д.М. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това си право, считано от 12.03.2013 година.
4. Вещественото доказателство – техническо средство
„DrugCheck
1200STK” да бъде приложено към
материалите по досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 348,51 лева ще
бъдат платени от обвиняемия Я.Д.М. в 14-дневен срок от подписване на
настоящото споразумение.
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:……………………………….
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. Ц.:
………………………………………
3.ОБВИНЯЕМ Я.Д.М.:………………………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1. Обвиняемият Я.Д.М. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление от общ характер по чл. чл. 343 б, ал.3 от НК, вр.с параграф 1, т.11, изречение I –
во, вр.Приложение № 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите от НК, за това че: на 12.03.2013г. около 17.30 часа по път 7306
/ с.Ч.-гр.С./ на изхода на гр.С.,
Бургаска област управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Киа Авела
Делта” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метадон и негови
метаболити, установено по надлежния ред с протокол № 13/БТМ-349 от 08.08.2013г.
за извършена токсикохимическа експертиза на НИКК- МВР гр.София.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия Я.Д.М. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал.1, т.2, б. „б”, предл.І-во от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
·
задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на обвиняемия Я.Д.М. пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ТРИ
ГОДИНИ,
·
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ТРИ ГОДИНИ,
·
200 /ДВАДЕСЕТ/ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза
на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Я.Д.М. се определя и наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият Я.Д.М. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това си право, считано от 12.03.2013 година.
4. Вещественото доказателство – техническо средство
„DrugCheck
1200STK” да бъде приложено към
материалите по досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 348,51 лева ще бъдат
платени от обвиняемия Я.Д.М. в 14-дневен срок от подписване на
настоящото споразумение.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия Я.Д.М.
с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес:*** да заплати направените по делото разноски в размер на 348,51
лева, която сума да се приведе по сметка: ДПУБ-МВР /за НИКК/, BG66 BNBG9661 3100 1465
01, BIC ***-ЦУ, както и сумата
5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист,
която сума да се приведе по сметката на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 492/2013 година по описа на КРС и внася същото в
архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15,05 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението за
решаване на делото в досъдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия
Я.Д.М. с ЕГН **********, мярка за неотклонение -
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
постановяване на горепосоченото
определение, с което бе отменена
наложената на обвиняемия Я.Д.М. с ЕГН **********,
мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”, съдът намира че следва да се произнесе с
нарочно определение и за приложението на
чл. 53 от НК по отношение на вещественото доказателство – техническо средство „DrugCheck 1200STK”.
Р. ПРОКУРОР:
Г-н съдия, считам, че вещественото доказателство - техническо средство „DrugCheck 1200STK” следва да се приложи като неразделна част от
материалите по настоящото НОХД №
492/2013 г. по описа на КРС.
АДВ. Ц.: По отношение на вещественото
доказателство, посочено в
споразумението считам, че същото следва да се приложи като неразделна част от
материалите по настоящото НОХД.
Съдът
намира, че вещественото доказателство - техническо средство „DrugCheck 1200STK” следва да се приложи като неразделна част от
материалите по настоящото НОХД №
492/2013 г. по описа на КРС.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Вещественото доказателство - техническо
средство „DrugCheck 1200STK” да се приложи като
неразделна част от материалите по настоящото НОХД № 492/2013 г. по описа на КРС
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ може да бъде обжалвано или
протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
7-дневен срок, считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: