Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
ИРЕНА ЯНКОВА, в закрито заседание на 19.11.2020
година, като разгледа адм. дело № 685/ 2020 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по административно дело № 685/
2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Д.И.
против Решение № 475/ 29.09.2020г. на Директора на дирекция „ Обжалване и
данъчно осигурителна практика” гр. Пловдив , с което е оставена без уважение
жалбата на Д.И.Г. срещу ревизионен акт
16001619006404 091-001 от 17.07.2020 година
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане
в открито съдебно заседание адм. дело № 685/ 2020г. по описа на Административен
съд – Стара Загора за 22.12.2019г. от 14.40ч.,
за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както
следва:
Жалбоподател: Д.И.Г.
Ответник по жалбата: Директор на дирекция „ Обжалване и данъчно
осигурителна практика”
– Пловдив
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че изцяло в негова доказателствена тежест
е да установи с всички допустими доказателства и доказателствени средства в
процеса/ включително и посредством формулиране на задачи към ССчЕ и депозиране
на писмени доказателства/ за ненадлежното му начисляване на допълнителни
задължения по ЗДДС в размер на 15729,93 лева
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че
изцяло в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органа,
възложил ревизионното производство и на екипа от органа по приходите издали РА,
както и спазване на административно производствените правила и наличието на
фактически основания за постановяване на ката
ІV ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
ангажират допълнителни доказателства, респективно д поискат събирането на такива с оглед на
дадените указания до датата на съдебното заседание
V. ЗАДЪЛЖАВА ответника да
представи всички първични счетоводни документи с доставчици „Табак Логистик
Груп” ООД, „ Табако трейд Стара Загора „ ООД и „ Табак Груп” ООД и получател „ ЕТ „ Джули 2” гр. Стара Загора , описани в ревизионния акт за исковия период от 01.01.201 г. до
31.12.2016 година с оглед необходимостта от назначаване на съдебно-счетоводна експертиза
VІ.Препис от разпореждането да
се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: