ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Кюстендил , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание
на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Светлана Димитрова Ризова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520200744 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор С.Р..
Обвиняемият КР. ИВ. АНГ., редовно пР.н, се явява. Явява се и защитникът му адв.
М.К. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
КР. ИВ. АНГ., роден на 03.11.1983г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин,
... гражданин, със средно образование, разведен, работник-гумаджия, неосъждан , ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. М.К.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
1
Обвиняемият КР. ИВ. АНГ.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М.К. да
ме защитава.
Прокурорът: Господин съдия, считам, че следва да бъдат внесени корекции в така
предложеното за одобрение споразумение, касателно правната квалификация на деянието.
На досъдебното произдводтвото не е отчетено обстоятелсвото, че обвиняемият е
реабилитиран по предходното му осъждане, дало основание за квалификацията на деянието
му по ал.2 на чл.343б, поради което при това положение е очевидно, че деянието не е
съставомерно по ал.2, същото трябва дабъде квалифицирано само по ал.1, като се отчетат
спецификите от обективна страна на този състав, а именно: управлеинето на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда.
Адв. К.: Съгласни сме с така внесените корекции.
Обвиняемият: Съгласен съм.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението с направените корекции.
Обвиняемият КР. ИВ. АНГ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението с направените корекции.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание с направените корекции.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият КР. ИВ. АНГ., роден на 03.11.1983г. в гр. Кюстендил, живущ в същия
град, българин, ... гражданин, със средно образование, разведен, работник-гумаджия,
неосъждан , ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.06.2021 г. в гр.
Кюстендил, по ул. „Овощарска“, при магазин „Макс март“ с посока на движение от ул. „Цар
Освободител“ към ул. „Бузлуджа“, е управлявал собственото си моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с ДКН ...., с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК обвиняемият
ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
2
На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок
от 15 (петнадесет) месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия КР. ИВ. АНГ. ще бъдат
прилагани възпитателни грижи от полицейския инспектор към РУ – гр.Кюстендил, по
местоживеене.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства не са иззети.
Няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: ....................................
/С.Р./ /Адв. М.К./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/КР. ИВ. АНГ./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемият КР. ИВ. АНГ., роден на 03.11.1983г. в гр. Кюстендил, живущ в същия
3
град, българин, .... гражданин, със средно образование, разведен, работник-гумаджия,
неосъждан , ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.06.2021 г. в гр.
Кюстендил, по ул. „Овощарска“, при магазин „Макс март“ с посока на движение от ул. „Цар
Освободител“ към ул. „Бузлуджа“, е управлявал собственото си моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с ДКН ...., с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК обвиняемият
ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок
от 15 (петнадесет) месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия КР. ИВ. АНГ. ще бъдат
прилагани възпитателни грижи от полицейския инспектор към РУ – гр.Кюстендил, по
местоживеене.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства не са иззети.
Няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200744 по описа на
Кюстендилския районен съд за 2021г.
Определението е окончателно.
4
Съдебното заседание приключи в 10.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5