№ 607
гр. Варна, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на седми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900547 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
Молителят „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, представляван от управителя
Д.Р.С.а Ч.а, редовно призован, представлява се от адв. Н. Ч., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Адв. Ч.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Запознат съм с доклада по делото. Нямам възражения по
същия.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1392 от 22.10.2024 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к. „Западна промишлена
1
зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от управителя Д.Р.С.а Василева, с
която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване
на производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, а евентуално поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД е с
основен предмет на дейност проектиране, изграждане и поддръжка на паркове
и градини, търговия с растения и други стоки за дома и градината, изграждане
на поливни системи и доотглеждане на растения. Търговската дейност на
дружеството е извършвана в търговски комплекс „ЕРИКА”, находящ се в гр.
Варна, ж.к. „Западна промишлена зона”, УПИ № II-340, кв. 3, както и в обекти
на клиенти на дружеството. Същото не притежава дълготрайни активи - офис,
производствени и търговски сгради. Към момента на прекратяване на
дейността на дружеството - 08.08.2015 г., последното е имало четирима
работника, като трудовите им правоотношения са прекратени към тази дата.
Излага се, че към настоящият момент дружеството не извършва
търговска дейност и не са налице приходи от продажби на стоки, услуги или
от други източници. На 08.08.2015 г. било извършено последното плащане за
задължения на дружеството. Икономическите условия поставили дружеството
в невъзможност да реализира приходи от продажба на стоки и услуги в размер,
позволяващ му да обслужваме задълженията си към кредитори.
Излага се в молбата, че по повод неизплатени задължения на
дружеството било образувано изп. д. № **********/2014 г. от публичен
изпълнител при ТД на НАП, като на основание чл. 200 ДОПК бил наложен
запор на банковата сметка на дружеството с постановление на публичен
изпълнител. Твърди се, че е налице обективна невъзможност за заздравяване
на предприятието и за покриване на краткосрочните задължения. Дружеството
започнало да изпитва недостиг на оборотни средства и капитал, което довело
до неплатежоспособност и свърхзадлъжнялост.
Твърди се, че от 08.08.2015 г. „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД е в състояние на
неплатежоспособност, като това е и датата на последното извършено плащане
от дружеството.
Към настоящият момент „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД имало непогасени
публичноправни задължения към Национална агенция за приходите в общ
размер на 105 476.65 лева. Дружеството не притежавало активи и не
2
разполагало с имущество, което да покрие паричните му задължения към
кредиторите, които към 15.10.2024 г. възлизали на сума в размер на 105 476.65
лева.
Поискано е да бъде констатирана и обявена неплатежоспособността на
„ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, по смисъла на чл. 607а, ал. 1, във връзка с чл. 608 от
ТЗ, тъй като длъжникът е спрял плащанията и не е в състояние да погаси
изцяло своите задължения към кредитори, като бъде определена началната й
дата.
В условията на евентуалност се поддържа, че длъжникът е изпаднал в
състояние на свръхзадълженост по чл. 607а, ал. 2 от Търговския закон.
С оглед на това се иска да бъде открито производство по
несъстоятелност на дружеството и същото да бъде обявено в несъстоятелност
по реда на чл. 630, ал. 2 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти - наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Адв. Ч.: Моля да приемете писмените доказателства.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка с № 148592 от
23.10.2024 г. от Агенция по вписванията – Варна за вписвания, отбелязвания и
заличавания за лице по партидата на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД, ЕИК
********* за периода от 01.01.1991г. до 23.10.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 27297 от 30.10.2024 г. от
Община Варна, Дирекция „Местни данъци и такси“, с което предоставят
изисканата информация и изпращат писмени документи във връзка с нея.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 27428 от 31.10.2024 г. от
Национална агенция на приходите – Варна, с което предоставят изисканата
информация и изпращат писмени документи във връзка с нея.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 27151 от 29.10.2024 г. от
ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“, ведно със справки от АИС
3
„КАТ“.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 27894 от 05.11.2024 г. от
Централния регистър на особените залози към Агенция по вписванията, с
което изпращат изисканата информация.
СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 28135 от 06.11.2024 г. от Камара на
Частните съдебни изпълнители, с което се изпраща исканата информация.
Адв. Ч.: Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност преписи от
писмени документи, както следва: счетоводен баланс на „ЕРИКА ВАРНА“
ЕООД към 15.10.2024г.; отчет за приходите и разходите на „ЕРИКА ВАРНА“
ЕООД за 01.01.-15.10.2024 година; оборотна ведомост на „ЕРИКА ВАРНА“
ЕООД, отпечатана на 14.10.2024г.; опис и оценка на активите и пасивите към
15.10.2024г. на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД; списък на кредиторите към
15.10.2024г. на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД; уведомление при обявяване в
несъстоятелност вх. № 034292404171219 от 27.09.2024г.; справка за
задълженията към дата 14.10.2024г. от НАП; счетоводен баланс на „ЕРИКА
ВАРНА“ ЕООД 2020г., отпечатана на 20.05.2021г.; инвойс фактура № 030924
от 30.09.2024г.; отчет за приходите и разходите на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за
2020г. с дата на съставяне 20.05.2021г.; оборотна ведомост на „ЕРИКА
ВАРНА“ ЕООД, отпечатана на 14.10.2024г.; счетоводен баланс на „ЕРИКА
ВАРНА“ ЕООД 2021, с дата на съставяне 20.05.2022г.; отчет за приходите и
разходите на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за 2021г., с дата на съставяне
20.05.2022г.; оборотна ведомост на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за периода
4
01.01.2021 до 31.12.2021г., отпечатана на 14.10.2024г.; счетоводен баланс на
„ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД 2022, отпечатан на 21.06.2023г.; отчет за приходите и
разходите на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за 2022г., с дата на съставяне
21.05.2023г.; оборотна ведомост на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за периода
01.01.2022г. до 31.12.2022г., отпечатана на 14.10.2024г.; счетоводен баланс на
„ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД 2023г., с дата на съставяне 15.04.2024г.; отчет за
приходите и разходите на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за 2023г., с дата на
съставяне 18.05.2024г.; оборотна ведомост на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД за
периода 01.01.2023г. – 31.12.2023г., отпечатана на 14.10.2024г.; годишна
данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и
дължимия годишен корпоративен данък; счетоводен баланс към 31.12.2015г.
на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД; отчет за приходите и разходите за 2015г. на
„ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД; отчет за паричните потоци по прекия метод за 2015г.
на „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД и адвокатско пълномощно от 02.10.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото извършена
служебна справка от Агенция по вписванията № 459544 от 02.04.2024 г. за
вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991г. – 02.04.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 9571 от 12.04.2024 г. от Община Варна, Дирекция „Местни
данъци и такси“, ведно с удостоверение за облагаеми имущества и
декларирани данни по ЗМДТ с № **********/09.04.2024 г. на името на
„МАКС КОМЪРШЪЛ ПРОДЖЕКТС“ ЕООД, ЕИК *********.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 10226 от 18.04.2024 г. от Национална агенция на приходите -
Варна, ведно с електронна справка за обявени покупки от регистрирани по
ЗДДС пица от ЗЛ от 05.04.2024г.; справка за обявени продажби от
регистрирани по ЗДДС пица от ЗЛ от 05.04.2024 г. и справка за общите
задължения от 05.04.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12962 от 22.05.2024 г. от ОД на МВР – Варна, ведно със справки
от АИС „КАТ“.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило
писмо с вх. № 27894 от 05.11.2024 г. от Централния регистър на особените
залози към Агенция по вписванията, с което изпращат изисканата
5
информация.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 28135 от 06.11.2024 г. от Камара на Частните съдебни
изпълнители, с което се изпраща исканата информация.
Адв. Ч.: Моля да приемете Протокол за касовата наличност на „Ерика
Варна“ от 15.10.2024 г.
СЪДЪТ предоставя на вещото лице Акта за касова налично, с който да
се запознае.
СЪДЪТ, с оглед представеният в днешно съдебно заседание Акт за
касова наличност от процесуалния представител на молителя намира, че
същият следва да бъде приобщен към доказателствата по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представеният
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на молителя, Акт
(Протокол) за касова наличност от 15.10.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 27972/06.11.2024 г. на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано извън границите на срока по чл. 199 ГПК.
Адв. Ч.: Не възразявам за срока на представяне на заключението от
вещото лице П., поради което моля да бъде изслушано в днешното съдебно
заседание.
С оглед изразеното становище от процесуалния представител на
молителя, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за изслушване
на вещото лице в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. П., 52 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство
със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице М. П.: Представила съм писмено заключение, което
6
поддържам.
На въпросите на адв. Ч.:
В. л. П.: Единственото имущество, което се води в регистрите, които са
постъпили в справките е един мотопед в КАТ, за който нямам представа, каква
е стойността му. Не е заведен в регистрите на молителя.
В справките, които ми бяха предоставени е посочено, че дружеството
разполага касова наличност в размер на 7 000.00 лева, които подробно съм
описала по отделените счетоводни сметки, как точно са формирани, колко са в
брой и колко са по банкова сметка на дружеството.
При сега представения протокол виждам, че паричните средства в брой,
не са налице. Т.е. дружеството няма никакви активи, с които да удовлетвори
кредиторите си. Дори тези 7 000.00 лева да бяха налични, те също не биха
били достатъчни, за да погасят задълженията към НАП, които са 107 000.00
лева.
Адв. Ч.: Нямам други въпроси към вещото лице.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, ведно с уточненията направените в
днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на изслушаната в днешното
съдебно заседание съдебно – счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице М. В. П. в
размер на 820.00 /осемстотин и двадесет/ лева, съгласно представената от нея
Справка – декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице М. В. П., в размер
на 500.00 /петстотин/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд. РКО –
24.10.2024 г./.
ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок от днес да довнесе по
сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително
7
сумата от 320.00 /триста и двадесет/ лева за изготвената съдебно-медицинска
експертиза, като остатъкът от дължимото възнаграждение ще бъде изплатено
на вещото лице, след представяне на доказателства за допълнително внесен
депозит от ответника.
УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за
внесен депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от
ГПК.
Адв. Ч.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже
на всяко заинтересовано лице да предплати сумата от 12 000.00 лева за
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в
едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР.
На заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат
и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално
решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632,
ал. 1 от ТЗ, ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля молбата
и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 547/2024 г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК200021418, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к.
„Западна промишлена зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от
управителя Д.Р.С.а Василева, в размер на 12 000.00 /дванадесет хиляди/ лева,
на основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената
сума в едноседмичен срок, считано от обявяването на определението в ТР.
8
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър, на основание
чл. 629б ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ч.: В нашата молба, с която уведомихме съда, че желаем да бъде
отрито производство по несъстоятелност срещу „Ерика Варна“ ЕООД,
подробно сме изложили основанията за това и сме Ви представили
доказателства, които бяха приети днес в съдебно заседание.
С оглед на фактите и доказателствата, считаме, че са налице
предпоставките да бъде открито производство по несъстоятелност и затова Ви
молим, да обявите с решение неплатежоспособността на „Ерика Варна“
ЕООД, да откриете производство по несъстоятелност на дружеството, да
постановите обща възбрана и запор върху неговото имущество, да
постановите прекратяване на дейността, да обявите несъстоятелността на
„Ерика Варна“ ЕООД и евентуално, ако не бъдат внесени обявените в днешно
съдебно заседание разноски за синдик, да спрете производство на основание
чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Моля за произнасянето Ви в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
11:10часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9