№ 9882
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110144783 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т ЕАД редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Г. Н. редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. Е. Н. редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Н. редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С С. нередовно уведомен, не се явява.
В момента в залата се явяват юрк. П за ищеца, с представено от днес пълномощно и
адв. Х, назначен особен представител на Г. Н. и С. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки счита, че не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в предходно съдебно заседание във връзка с
изявлението на ищеца, че е постъпило плащане в размер на 399,08 лв., е допуснал СТЕ, за
която не е внесен депозит.
юрк. П: Моля да ни се даде възможност да внесем депозита за вещо лице.
1
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца
счита, че същият е разполагал с достатъчно време да внесе определения депозит и да
организира защитата си по настоящото производство, поради което и с оглед изясняване на
обстоятелството дали е налице плащане, за което обстоятелство липсва твърдение от
ответната страна и чието доказване би било в тежест на ответната страна, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълнителна възможност за изготвяне на
ССчЕ.
ОТМЕНЯ определение от предходно съдебно заседание, в което съдът е допуснал
изготвянето на ССЧЕ, като ненужно.
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. П: Моля да уважите исковете по основание и размер. Представям списък с
разноски.
адв. Х: Моля да постановите решение, като съобразите изложеното в отговора на
исковата молба. Претендираме разноски. Моля да ми бъде издадено РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител на ответниците адв. Х.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13,10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2