Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
08.01.2020г. |
|
Град |
Асеновград |
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Асеновградският районен |
съд |
Трети наказателен |
състав |
|
На |
Седемнадесети
декември |
|
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
като разгледа докладваното от |
Съдията |
|
Наказателно адм. характер дело номер |
892 |
по описа за |
2019 |
година. |
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯВА НП №19-0239-001014/31.07.2019г. издадено от
Началник РУП към ОДМВР Пловдив, РУ Асеновград, упълномощен със МЗ-8121з-515/
14.05.2018г. с което на А.К.Г. , ЕГН**********,*** на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.79, ал.2 вр. ал.1, т.5 и чл.175,
ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени: административно
наказание – „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лева, за нарушение по чл.25, ал.1
от ЗДвП, административни наказания – „ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.123,
ал.1,т.3, б.“а“ от ЗДвП.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му на
страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията, предвидени в
Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производство по реда на чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е НП
№19-0239-001014/31.07.2019г. издадено от
Началник РУП към ОДМВР Пловдив, РУ Асеновград, упълномощен със МЗ-8121з-515/ 14.05.2018г.
с което на А.К.Г. , ЕГН**********,*** на основание чл.53 от ЗАНН и чл.79, ал.2
вр. ал.1, т.5 и чл.175, ал.1, т.5 от Закона
за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени: административно наказание – „ГЛОБА”
в размер на 200 /двеста/ лева, за нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП, административни
наказания – „ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.123, ал.1,т.3, б.“а“ от ЗДвП.
Жалбоподателят се явява лично по делото, като чрез жалбата и заявеното в
хода по същество, моли обжалваното НП да бъде отменено изцяло.
Въззиваемата страна, редовно
уведомени, не изпращат представител и не вземат становище по делото.
След
преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено следното:
С АУАН №440907/04.07.2019г.
съставен от св. Х.Х.К.-***, е установено, че на 27.06.2019г. около 08.00 часа,
на паркинг зад улица „Илинден“ в гр. Асеновград, жалбоподателят управлявайки
лек автомобил „БМВ 525Д“ с ДК№ РВ 7175РТ, при извършване на маневра е нарушил
правилата в ЗДвП, като е реализирал ПТП спрямо намиращото се там паркирано
МПС-лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК№ РВ 0645КР. Горното било квалифицирано
като нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП. Със съставения АУАН е било констатирано
и това, че нарушителят не е указал съдействие за установяване на вредите от
произшествието, което било квалифицирано като нарушение по чл.123, ал.1,т.3, б.“а“ от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН по
късно било издадено и обжалваното НП.
Така установената фактическата
обстановка се подкрепя изцяло от събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
Съдът намира жалбата за
допустима, а разгледана по същество,ведно с направените възражения в хода на
съдебното следствие, за основателна.
След внимателен анализ на
събраните по делото доказателства, се установява това, че входа на воденото
административнонаказателно производство са били допуснати съществени
процесуални нарушения довели до нарушаване правото на защита на страната да
разбере, точно кога и къде са извършени двете вменени нарушения и с това до издаване на незаконосъобразно НП. Основното
нарушение се изразява в очевидното разминаване между АУАН и НП във връзка с датата
и мястото на които са извършени двете вменени нарушения. В съставения АУАН е
посочено, че констатираните нарушения са извършени на 27.06.2019г. в 08.00 часа,
на паркинга зад ул. „Илинден“ в гр. Асеновград, докато в НП е посочено, че датата на нарушенията
е 04.07.2019г. в 8.50 часа, като
съответно тяхното местоизвършване е на ул. „Индустриална“ в гр. Асеновград.
Съгласно чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН
наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението,датата и
мястото,където е извършено и обстоятелствата, при които е извършено. Тази норма
безусловно е императивна, тъй като осигурява правото на защита на привлечения
към административнонаказателна отговорност, в което съдържание се включва и
правото му да знае точно какво административно нарушение се твърди, че е
извършено, за да може да организира защитата си в пълен обем.При положение,че в
процесното НП не е посочена точно датата на извършването на нарушението,то се
налага изводът, че са нарушени изискванията на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, което
е съществено процесуално нарушение. Следва да се отчита фактът, че
административнонаказателното производство се отличава със стриктния си формален
характер, въвежда строги правила за осъществяването му както в основния закон -
ЗАНН, така и в специализираните закони, които определят различните видове
административни нарушения и наказанията за тях. Ето защо и особено важно е за държавните
органи, които прилагат административнонаказателните разпоредби, да извършват
това при стриктно спазване на законовите разпоредби, което в случая не е
направено, както се коментира по-горе, поради което Наказателното постановление
е незаконосъобразно само на това основание,поради което следва да се отмени
изцяло. Това е и основното сочено от страна на повереника нарушение
обосноваващо искането му за отмяна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: