№ 1906
гр. Варна , 01.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на първи юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100501301 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.
Образувано е въз основа на Решение № 118/17.05.2021 г., постановено
по касационно гражданско дело № 3090 по описа за 2020г. на ВКС, IV ГО, с
което е отменено въззивно решение № 260164 от 22.07.2020 г. по в. гр. д. №
1152 от 2020 г. по описа на ОС-Варна, ГО, като делото е върнато на Окръжен
съд Варна за ново разглеждане от друг въззивен състав.
Производството е образувано по повод въззивна жалба на "Енерго-Про
Продажби" АД срещу Решение № 1715 от 27.03.2020 г. по гр. д. № 19017/2019
г. по описа на ВРС, XLIX-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от
ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че А. Р. И. с ЕГН
**********, не дължи на "Енерго-Про Продажби" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Вл. Варненчик" № 258,
"Варна Тауърс-Г" сумата от 8 017.27 лв. /осем хиляди и седемнадесет лв. и
двадесет и седем стотинки/, начислена в резултат на извършена корекция на
сметката на ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Добрич, бл.
37, вх. Б, ап. 10, с кл. № ********** и аб. № ********** за периода от
19.12.2017 г. до 18.12.2018 г., за която сума е издадена фактура № **********
от 22.10.2019 г.
В Решение № 118/17.052021г. ВКС е приел, че делото следва да се
върне за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд, доколкото е
налице необходимост от събиране на доказателства.
Върховният съд е приел, че дори да липсва специална правна уредба
/преди ПИКЕЕ от 2013 г. и след отмяната им с решения на ВАС по адм. дело
№ 2385/2016 г., в сила от 14.02.1017 г. и адм. дело № 3879/2017 г., в сила от
1
23.11.2018 г. /, то следва приложение в спора да намери разпоредбата на чл.
183 ЗЗД, съгласно който купувачът по договор за продажба дължи цената на
доставената стока. Следователно, извършената корекция на потребената от
клиента на дружеството електрическа енергия не е санкция за потребителя, а
цена на реално доставената му електрическа енергия, която не е била
заплатена.
Предвид горното и съобразно указанията дадени от ВКС с
горепосоченото решение, по настоящото дело следва да се назначи
комплексна СТЕ с участието на електроинженер и софтуерен специалист,
които да отговорят на задачите, посочени в отговора на исковата молба, както
и следните допълнителни въпроси:
Осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта
на процесното СТИ и ако такова е налице – по какъв начин, кога е извършено
и с каква цел? Възможно ли е при положение, че СТИ е монтирано ново, в
случая да се касае за грешка, която не се дължи на човешко поведение?
Преминала ли е реално отчетената в тарифа Т4 електроенергия и през кой
период от време? Разполага ли ответното дружество със софтуерна програма,
с която да може да променя показанията в тарифите на СТИ, или само с
такава, която да чете данните в него? Какво означава и по какъв начин е
възможна констатираната в протокола на БИМ "външна намеса в тарифната
схема" на СТИ и какво означава записът в протокола на БИМ – "електромерът
не съответства на техническите характеристики"? При съобразяване на
техническите параметри и характеристики на монтираното на обекта СТИ,
възможно ли през него да е преминало отчетеното в скрития регистър
количество ел. енергия за периода, за който допълнително е начислена
стойността й, т. е. за период от една година?
Настоящият състав, като съобрази задължителните указания на ВКС,
намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в о.с.з., като на всяка от страните следва да бъде вдадена
възможност, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да формулира
допълните въпроси, които желае да бъдат включени в задачата на
комплексната СТЕ.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1301/2021 г. на ОС-Варна
за 16.06.2021 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
2
УКАЗВА на страните, че с писмена молба, с препис за насрещната
страна могат да формулират допълнителни въпроси, които да се включват в
задачата на СТЕ.
СТЕ ще бъде назначена в о. с.з. с оглед даване на възможност на
страните да формулират допълнителни въпроси и да изразят становище.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3