РЕШЕНИЕ   № 1445

 

гр.Бургас, 18.09.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на първи септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Моника Яханаджиян

 

при секретаря Ж.С.,

като разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян гр.д.№4628 по описа за 2016-а година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

Делото е образувано по повод исковата молба на С.И.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, представлявана от адв.Л.Г., съдебен адрес: ***, офис ..., против Ж.Т.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, за делба на съсобствения им недвижим имот – самостоятелен обект с идентификатор ...................... по плана на гр.Б., представляващ жилище, апартамент №......, са административен адрес:гр.Б., ул.”К.” ..., ет....., ап......, с площ съгласно схема №15-67749-18.02.2015 г., издадена от Началника на АГКК от 133,74 кв.м., ведно със склад №..... с полезна площ от 8,30 кв.м. и тавански помещения №.... и ...... с обща площ от 29,92 кв.м., ведно с прилежащите 34,18 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта – СО с идентификатор ................... и над обекта – СО с идентификатор ................., състоящ се от три стаи, кухня, столова, хол и сервизни помещения, както и самостоятелен обект с идентификатор ...................., с предназначение гараж в сграда с административен адрес гр.Б., ул.”К.” №...., ет....., гараж ......, с площ от 14,58 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж СО с идентификатор ......................... и СО с идентификатор .........................., под обекта – няма и над обекта – СО с идентификатор ........................, изградени в поземлен имот с идентификатор ...................., при квоти по ½ ид.ч. за ищцата и за ответника.

Твърди се в исковата молба, че имотът е придобит по време на брака между страните, за което има съставен н.а. за собственост върху жилище, построено върху държавна земя групов строеж №...., т....., д.№...../....... г. на нотариус при БРС, както и че бракът между странтие е прекратен с решение №1103/27.06.2013 г., постановено по гр.д.№1193/2013 г. по описа на РС-Бургас.силата на решение №1000/14.05.2014 г., постановено по гр.д.№2817/2014 г. по описа на РС-Бургас, в сила от 16.07.2013 г., поради което и притежаваните от тях дялове в съсобствеността са по ½ ид.ч. за всяка една от страните.

В подкрепа на иска са ангажирани доказателства.

В съдебно заседание, ищцата се представлява от надлежно упълномощен процесуален представител – адв.Г., която ангажира писмени доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Ж.Т.Ж., не е депозирал писмен отговор.

В съдебно заседание ответникът, редовно уведомен на основание чл.41, ал.2 от ГПК не се явява и представлява, не ангажира доказателства.

Предявеният иск е с материалноправно основание чл.341 от ГПК, вр.чл.34 от ЗС.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

По делото са приети като доказателства н.а. за собственост върху жилище, построено върху държавна земя, групов строеж №....., т......, д.№......../........ г. на нотариус при БРС и решение №1103/27.06.2013 г., постановено по гр.д.№1193/2013 г. по описа на РС-Бургас, в сила от 16.07.2013 г., от съдържанието на който действително се установява, че страните по делото са бивши съпрузи, които са придобили по време на брака процесния недвижим имот, представляващ апартамент №...., находящ се в гр.Б., к-с „Л.”, ул.”К.” №...., ет......, със застроена площ от 137 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня, столова, хол и сервизни помещения, с граници: долу-И.С.Е., отгоре – Д.Д.К., изток – парцел ....... и парцел ..... в кв......, запад – улица, север – парцел .... в кв......., юг – калканна стена, ведно с обслужващите описаното жилище складово помещение №......, с площ от 8,30 кв.м., с граници: изток-склад №.... на Д.К., запад – гараж №......., север – коридор, юг – калканна стена и тавански помещения №...., .... и ..........., с площ от 29,92 кв.м.

От приетите като доказателства схема №15-67749/18.02.2015 г. и №15-67751/18.02.2015 г., и двете издадени СГГКК, се установява, че понастоящем имотът представлява самостоятелен обект с идентификатор ...................... по плана на гр.Б., адрес:гр.Б., ул.”К.” №...., ет....., ап......., намира се в сграда №...., разположена в поземлен имот с идентификатор ..............., предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта:1, посочена в документа площ:133,74 кв.м., прилежащи части: склад №....... с полезна площ от 8,30 кв.м. и тавански помещения №...., ..... и ....... с обща площ от 29,92 кв.м., ведно с прилежащите 34,18 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта – идентификатор ....................... и над обекта – идентификатор ...................., както и самостоятелен обект с идентификатор ...................., с предназначение гараж в сграда с адрес: гр.Б., ул.”К.” №...., ет......., гараж ........, който самостоятелен обект се намира в сграда №........, разположена в поземлен имот с идентификатор ........................., предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда, брой нива на обекта:1, посочена в документа площ от 14,58 кв.м., прилежащи части: гараж, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: ............., ................, под обекта – няма и над обекта – ..................

При така изложената фактическа, съдът намира от правна страна следното:

Нормата на чл.34 от ЗС урежда правото за извършване съдебна делба при наличие на съсобствено имущество между страните.

В настоящият казус по безспорен начин се установи, че делбения недвижим имот е съсобствен между страните, както и че квотите им са по 1/2 ид.ч. за всяка една от тях.

Изложеното налага извода за основателност на предявения иск, съсобствеността между страните следва да се прекрати, като делбата следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.

Мотивиран от изложеното, на основание чл.344, ал.1 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между С.И.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, представлявана от адв.Л.Г., съдебен адрес: ***, офис ...... и Ж.Т.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, по отношение на следния недвижим имот: апартамент №...., находящ се в гр.Б., к-с „Л.”, ул.”К.” №...., ет....., със застроена площ от 137 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня, столова, хол и сервизни помещения, с граници: долу-И.С.Е., отгоре – Д.Д.К., изток – парцел ......... и парцел ........ в кв........, запад – улица, север – парцел ...... в кв......., юг – калканна стена, ведно с обслужващите описаното жилище складово помещение №......, с площ от 8,30 кв.м., с граници: изток-склад №.... на Д.К., запад – гараж №......, север – коридор, юг – калканна стена и тавански помещения №..., ... и ....., с площ от 29,92 кв.м., съгласно н.а. за собственост върху жилище, построено върху държавна земя, групов строеж №....., т........, д.№....../.......... г. на нотариус при БРС, който съгласно схема №15-67749/18.02.2015 г. и №15-67751/18.02.2015 г., и двете издадени СГГКК, представлява самостоятелен обект с идентификатор ..................... по плана на гр.Б., адрес:гр.Б., ул.”К.” №...., ет....., ап......, намира се в сграда №....., разположена в поземлен имот с идентификатор ....................., предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта:1, посочена в документа площ:133,74 кв.м., прилежащи части: склад №...... с полезна площ от 8,30 кв.м. и тавански помещения №..., .... и ...... с обща площ от 29,92 кв.м., ведно с прилежащите 34,18 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта – идентификатор ................... и над обекта – идентификатор ...................., както и самостоятелен обект с идентификатор ......................., с предназначение гараж в сграда с адрес: гр.Б., ул.”К.” №....., ет....., гараж ......, който самостоятелен обект се намира в сграда №...., разположена в поземлен имот с идентификатор ................., предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда, брой нива на обекта:1, посочена в документа площ от 14,58 кв.м., прилежащи части: гараж, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: ......................, ............................, под обекта – няма и над обекта – .............................., при квоти ½ ид.ч. за ищцата С.И.Ж. и ½ ид.ч. за ответника Ж.Т.Ж..

УКАЗВА задължението на страните за отбелязване на настоящото съдебно решение в Службата по вписвания при БРС, след влизането му в законна сила.

Решението може да бъде обжалвано по въззивен ред пред БОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

 

След влизането на решението в законна сила делото да се докладва незабавно за насрочване на първо открито съдебно заседание от втората делбена фаза.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п /

 

            Вярно с оригинала

            Ж. С.