№ 140
гр. Габрово , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесет
и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно
гражданско дело № 20214200500128 по описа за 2021 година
Въззивното производство е образувано по частна жалба подадена от Л. И. И. против
Определение №44/10.02.2021г. по гр.д.№149/2020г. на РС Габрово, с което производството
по делото е прекратено и е върната подадената от жалбоподателката искова молба.
В жалбата се твърди, че жалбоподателката изрично била посочила, че нямала връзка с
баща си и не знае какъв е адреса му, поради което е поискала съда служебно да извърши
справка за адреса на ответника. Въпреки това съдът указал на ищцата - жалбоподател да
представи данни за адреса и е прекратил производството на това основание. Моли съда да
отмени обжалваното определение.
За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд приел, че
жалбоподателката не е отстранила в указания й срок посочените й нередовности=
Въззивният съд намира следното :
Жалбоподателката е предявила против баща си И. Л. И. иск с правно основание
чл.144 СК. В адресната част на исковата молба не е посочен адрес на ответника. В исковата
молба ищцата е направила особено искане съдът по служебен път да установи адреса на
ответника и да го призове на него, тъй като тя нямала никаква връзка с баща си.
Въпреки отправеното от ищцата искане съдът по служебен път да установи адреса
на ответника на 26.01.2021г. исковата молба е оставена без движение и на ищцата е указано
в седмичен срок от съобщението да посочи адрес на ответника. Тъй като ищцата не е
посочила адрес първоинстанционният съд е постановил обжалваното определение.
Съдът намира обжалваното определение за неправилно.
Действително в указания от съда срок ищцата не е посочила адрес за призоваване на
ответника по делото. В исковата молба обаче се съдържа изявление, че същата не поддържа
1
отношения с баща си и не знае адреса му, поради което изрично е поискала съдът да
извърши служебна справка относно адреса на ответника.
Въззивният съд намира, че първоинстанционния съд не е изпълнил задълженията си
по чл.7 ГПК служебно да извършва действия във връзка с движение на делото и както и да
оказва съдействие на страните. Същият при наличието на посоченото по-горе изявление от
страна на ищцата и направеното от нея искане съдът да извърши справка относно адреса на
баща й е следвало служебно да предприеме действия за установяване на адреса му, а не да
дава указания, които не биха могли да бъдат изпълнени, а след това да прекрати делото.
Поради изложеното по-горе обжалваното определение следва да бъде отменено и
делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №44/10.02.2021г. по гр.д.№149/2020г. на РС Габрово.
ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2