Протокол по дело №419/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 86
Дата: 9 февруари 2024 г. (в сила от 9 февруари 2024 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20235440100419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Смолян, 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът ЕВН България Електроснабдяване не се явява и не се
представлява.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ищеца юриск. ****,
с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че с
плащания на 02.11.23 г. и 07.12.2023 г. изцяло са погасени претендираните от
дружеството главница, обезщетение за забава и законна лихва по
горепосоченото дело. Останали са неизплатени единствено направените от
дружеството разноски, както в заповедното, така и в настоящото исково
производство. Тъй като сумите са платени след подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, както и след завеждане на настоящото
дело, с поведението си ответникът е дал повод за образуване на настоящото,
респективно на заповедното производство и следва да дължи направените от
дружеството в тази връзка разноски. Няма доказателствени искания и моли да
бъде даден ход по същество. Изразява становище по същество. Моли да бъде
осъден ответникът да заплати юриск.възнаграждение.
Ответникът **** не се явява. За него адв. Б., особен представител.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
1
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. - Във връзка с депозираната молба от страна на ищеца отпада
възможността да поддържаме отговора на молбата, в който сме го
представили пред Вас. Ответника е изпълнил задължението си да заплати
дължимите от него суми, така както са претендирани до сега и в заповедното
производство и в настоящото. Остават единствено неизплатени разноските.
Считам молбата в тази насока за основателна и моля да ги присъдите.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад,
разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по
доказателствените искания.
ДОПЪЛВА доклада в следния смисъл: Ищеца признава факта, че с
две плащания, извършени съответно на 02.11.23 г. и на 07.12.23 г. ответникът
е заплатил изцяло главницата, обезщетението за забава и законната лихва.
Останали са неплатени разноските в заповедното производство и в исковото
производство, които претендира ответника да му заплати, тъй като е станал
причина за водене на делото.
Адв. Б. - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б. - Както казах по-горе приемаме депозираната молба,
депозирана от ищеца за изплатените от длъжника суми – главницата,
обезщетението за забава и законната лихва и считам, че е основателно
искането относно изплащане на останалите суми, които са упоменати в
молбата на ищеца, като направени разходи по отношение на заповедното
производство, настоящото и внесената сума за назначения особен
2
представител. В тази връзка Ви моля да постановите и вашето решение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв. Б. внесеното
възнаграждение в размер на 400 лв.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се
произнесе с решение на 08.03.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3