№ 123
гр. Бургас, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниЕ.А.С.
заседатели:С. К. Р.
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20242120200786 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Д..
Подсъдимият А. К. Б., редовно призован чрез Началника на Ареста към
Затвора - Бургас, явява се лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. Б. Я. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия от
ДП, редовно призован.
Явява се преводачът М. С., редовно уведомена.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъпленията, предмет на споразумението, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
В случая за двете престъпления, за които се признава за виновен
подсъдимият, се предвижда възлагане в тежест на подсъдимия на паричната
1
равностойност на управлявания автомобил, когато не е собственост на
подсъдимия, както е в настоящия случай. Според настоящия състав обаче
тази парична равностойност не следва да се присъжда два пъти, каквато би
била хипотезата, ако подсъдимият беше собственик на автомобила, при което
съдът следва да го отнеме в полза на държавата. Безспорно при тези
обстоятелства ще се реализира веднъж отнемане на автомобила, поради което
според съда при условие, че подсъдимият не е собственик следва да се
присъди в негова тежест веднъж паричната равностойност на управляваното
МПС. В чл. 343б, ал. 5 НК е предвидено осъждане на подсъдимия да плати
стойността, докато в чл. 281, ал. 4 НК е регламентирано налагане на
наказание „глоба“ в размер на паричната стойност на автомобила. Според
съда след като законодателят изрично е предвидил налагане на наказание
„глоба“, придавайки по-голяма тежест за въздействие върху виновното лице,
определена в размера на пазарната стойност на автомобила, присъждането на
тази сума следва да бъде под формата на налагане на наказанието „глоба“.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. Б. /A.C.B./, роден на ********** г. в гр.
Ф., обл. В., Р. Р., **********************, за ВИНОВЕН в това, че:
1. На ******** г., в село Ч.В., общ. К., обл. Бургас, по какъвто и да е
начин - чрез извършване на превоз, по път в село Ч.В., общ. К., обл. Бургас
към вътрешността на страната, противозаконно подпомогнал чужденци - 4
/четири/ лица, граждани на Република С., между които и 1 непълнолетно
лице, а именно: М.А. /M.A./, роден на ******** г. в Р. С., без документи за
самоличност - шестнадесет годишен; М.А. /M.A./, роден на ******** г. в Р.
С., без документи за самоличност; Х.А. /H.A./, роден на ******** г. в Р. С.,
без документи за самоличност и М.Н.А. /M.N.A./, роден на ******** г. в Р.
С., без документи за самоличност, да преминават в страната, в нарушение на
2
закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква“, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 на Съвета от 15 март
2001 година и чл. 19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“, с рег. № *******, на О.К.В., по отношение на едно непълнолетно
лице по отношение на повече от едно лице /4 лица/, както и с цел да набави за
себе си имотна облага – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 ,
вр. ал. 1 НК.
2. За това, че на ******** г., в по път в село Ч.В., общ. К., обл. Бургас, в
условията на съвкупност с престъплението по точка 1, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел ,,А6“, с рег. №
*******, на О.К.В., след употреба на наркотични вещества а именно
„Амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено по надлежния ред със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, с рег. № И -
10593/15.11.2023 г. на Военномедицинска Академия гр. София –
престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 НК .
Деянията са извършени виновно при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 , вр. ал. 1 НК,
вр. чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимия А. К. Б. /A.C.B./, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000
/пет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието 3
/ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4 НК на подсъдимия А. К. Б.
/A.C.B./, наказание ГЛОБА в размер на 7000 /седем хиляди/ лева ,
представляваща паричната равностойност на лек автомобил „Ауди“, модел
„А6“, с рег. № ******* на О.К.В..
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 НК, вр. 54, ал. 1
НК на подсъдимия А. К. Б. /A.C.B./, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието 1
3
/ЕДНА/ ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК на
подсъдимия А. К. Б. /A.C.B./, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МПС“, тъй като подсъдимият е неправоспособен водач.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на подсъдимия
А. К. Б. /A.C.B./, едно общо най-тежко наказание в размер на 3 /ТРИ/
ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложното
общо най-тежко наказание 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание 3 /ТРИ/ ГОДИИН „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева и
наказание ГЛОБА в размер на 7000 /седем хиляди/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № *******, на О.К.В. и 1 брой свидетелство
за регистрация на лекия автомобил № *******, да остане на съхранение в
ГПУ - Бургас до поискване от собственика при спазване на срока предвиден в
чл. 112, ал. 3 НПК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой тест касета,
проба ***/2023 г., с която е тестван обвиняемият Б., находяща се в делото л.
***, ДА ОСТАНЕ приложено по делото и да бъде УНИЩОЖЕНО след
влизане в сила на съдебния акт.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия А. К. Б.
/A.C.B./, да заплати в полза на ГПУ – Бургас по сметка на ГПУ – Бургас,
сумата от 703,80 лева /седемстотин и три лева и осемдесет стотинки/,
представляваща разноски на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. К. Б.
/A.C.B./, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 786/2024
година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5