О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1718 27.08.2021 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав
на двадесет и седми август две
хиляди двадесет и първа година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 2133 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производство
е по реда на чл.129, ал.7, вр. чл.156-161 от Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс (ДОПК).
Образувано
е по постъпила жалба от “Нора Трейд“ООД, ЕИК-*********, гр.Бургас,
ж.к.Славейков бл.3, ет.6, ап.35, с която се иска прогласяване на нищожност на
акт за прихващане и възстановяване (АПВ) №
Р-02000220000877-004-001/26.03.20290г., на орган по приходите при ТД на
НАП-Бургас, в частта му потвърдена с решение № 122/03.07.2020г. на изпълняващ
правомощията директор на дирекция ОДОП-Бургас при ЦУ на НАП.
С
оглед приложените писмени доказателства по настоящото дело и при направена
служебна проверка в деловодството на съда по адм.д.№ 2098/2021г., се установи
идентичност на предмета по посочените две дела – жалби по чл.129, ал.7 от ДОПК
от един и същ правен субект – “Нора Трейд“ООД. Налице е и идентичност на предмета
на обжалване – АПВ №
Р-02000220000877-004-001/26.03.20290г., като и по двете дела се иска
прогласяване на негова нищожност.
Съгласно
разпоредбата на чл.213 от ГПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, когато в съда има висящи
няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на
ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в
едно производство и да издаде общо решение по тях. Поради липсата на специално
правило за това за това към кое от двете дела в подобна хипотеза трябва да се
извърши присъединяването, следва да намери приложение разпоредбата на чл.126,
ал.1 от ГПК и по-късно образуваното дело да бъде присъединено към по-рано
образуваното – това с по-малкия пореден номер и производството да продължи под
този номер – в случая адм.д.№ 2098/2021г.
За
целите на деловодната организация в съда, следва да бъде постановено
прекратяване на производството по настоящото дело, но поради това че
производството по жалбата продължава под номера на делото към което се
присъединява настоящото дело, то не е налице преграждане на по-нататъшното
развитие на производството. Същевременно не е предвидена изрична възможност за обжалване
на определението за присъединяване и по аргумент за обратното от чл.229, ал.1,
т.1 и 2 АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, настоящото определение не подлежи на
самостоятелен инстанционен контрол.
Водим
от горното и на основание чл.213 ГПК, вр. вр. § 2 от ДР на ДОПК,
Административен съд - Бургас, седми състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.д.№ 2133/2021г. по описа на Административен
съд - Бургас към адм.д.№ 2098/2021г. на Административен съд - Бургас, за
разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2133/2021г. по описа на
Административен съд - Бургас.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ :