№ 26893
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110136246 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 сл. ГПК.
Видно от направена служебна справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009 г. за
реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на
населението – Национална база данни „Население“ твърденият длъжник има постоянен и
настоящ адрес извън Столичната община.
Съгласно разпоредбата на чл.411,ал.1,изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.) ,
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес.
В случая претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за издаване
и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит ,предвид това длъжникът има
качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите
(ЗЗП), тъй като предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13,
т.1 от ДР на ЗЗП, следователно и спорът е потребителски, поради което и приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в
това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.
100/20.12.2019 г.).
Ето защо делото не е местно подсъдно на Софийския районен съд.
По тези съображения и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК СОФИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 36246/2024г. пред СРС и ИЗПРАЩА
делото на Районен съд Бургас по компетентност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на
заявителя с частна жалба , чрез СРС до Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1