Р Е Ш Е Н И Е
№………../……...11.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести ноември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 1736/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТР, вр. гл. 21 ГПК и е образувано по
жалба вх. № 20191016121353 на „ДЕСПА ЕВРО БИЛД” ООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров“, № 3Г, ет. 5, офис 10, срещу Отказ на длъжностно лице № 20190614122804-2/10.10.2019 г., при Агенция по вписванията за обявяване на ГФО
за 2018 г.
Поддържа се в жалбата, че постановеният отказ е незаконосъобразен. По
същество моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши
исканото вписване.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТР от легитимирано
лице-заявител по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално
допустима.
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по
вписванията е приело, че от представените доказателства не може да се установи,
че решението на ОСС за приемане на ГФО е правно валидно, тъй като събранието е
свикано с покана, отправена не от управителя, а от прокуриста
на дружеството.
В чл. 21
ЗТР е посочен обхватът на проверката, която следва да извърши длъжностното лице
по регистрация и същата е ограничена до това да се провери дали е подадено
заявление, заявеното обстоятелство подлежи ли на вписване или съответния
документ на обявяване, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, приложени
ли са изискуемите от закона документи, дали съществуването на заявените за
вписване обстоятелства се установява от представените документи, представена ли
е декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТР, платена ли е дължимата държавна такса и дали
друго лице няма права върху фирмата. Цитираната правна норма сочи, че
проверката, която следва да извърши длъжностното лице по регистрацията е
формална.
Длъжностното
лице по регистрация, съгласно възложената му с разпоредбата на чл. 21 ЗТР
компетентност, не може да изследва законосъобразността на решения на ОС, които
не са били обжалвани от съдружниците в законовите срокове и които не касаят
пряко заявените за вписване обстоятелства. При наличие на решение на ОС за
приемане на ГФО длъжностното лице по регистрация е длъжно да обяви приетия и
подлежащ на обявяване акт. Действително
доказателства за свикване и провеждане на ОСС следва да бъдат представяни по
аргумент от чл. 62а от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и
достъп до ТР, но редовността на свикването и провеждането на ОС, на което е
приет ГФО, не е предмет на проверка.
С оглед
изложеното, настоящият състав на ВОС намира, че единственото доказателство,
което следва да се представи, за да се уважи заявеното искане за обявяване на
ГФО, освен разбира се актът, който подлежи на обявяване, е решението на
върховния орган, в който смисъл е разпоредбата на чл. 62а, ал. 2, т. 2 Наредба
№ 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.
Въвеждането на повече изисквания от нормативно предвидените е
незаконосъобразно.
За пълнота на изложението следва да се посочи, че
констатациите на регистърния орган относно качеството
на лицето, подписало поканите, са неправилни, тъй като не съответстват на
вписаните в ТР обстоятелства. Поканите за свиканото ОСС са подписани на 02.05.2019г.
от Цветан Райчев, който е назначен за прокурист едва с Решение на ОСС от
29.05.2019г., вписано в ТР на 13.06.2019г., а до този момент е действал като
управител на дружеството, считано от 20.08.2008г.
От представените по делото доказателства се установява, че с подаденото
заявление е заявен за обявяване ГФО за 2018 г. Искането е подадено от
легитимирано лице – заявител по смисъла на чл. 15, ал. 1, т. 1 ЗТР. Към заявлението са
приложени всички изискуеми документи: ГФО, заверен от управителя и съставителя
ведно с приложенията му; протокол от решение на общо събрание на съдружниците за приемане на ГФО, декларация по чл.13, ал.4
от ЗТР, подписана от управителя и вносна бележка за платена такса за
обявяването, поради което и искането за извършване на
заявеното вписване се явява основателно.
Предвид несъвпадането на изводите на длъжностното лице, с
изложените от съда, съдът намира отказа за незаконосъобразен
и като такъв следва да бъде отменен.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Отказ № 20190614122804-2/10.10.2019 г. на
длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, за обявяване на ГФО
за 2018 г., постановен по заявление вх. № 20190614122804,
по партида на „ДЕСПА ЕВРО БИЛД” ООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров“, № 3Г, ет. 5, офис 10,
представлявано от Иван Господинов Петков.
УКАЗВА на
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА - Търговски регистър - гр. София да извърши исканото
вписване по заявление вх. № 20190614122804.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: