Определение по дело №1388/2022 на Административен съд - Бургас

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 № 1734                                              11.10.2022г.                                         гр.Бургас

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Бургас, ХV съдебен състав,  в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЕН ЙОСИФОВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГАНЕВА

                                                                                          ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ    

                                                                

като разгледа докладваното от съдия Ганева  КАД  № 1388 по описа за 2022г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба на И.Н.Р., с адрес *** и касационна жалба на ГДИН – София, против Решение №1274/18.08.2021г., постановено по адм.дело № 853/2020г. по описа на Административен  съд - Бургас.

На съда е служебно известно, че И.Н.Р. е ищец по адм.д. № 1038/2022г. по описа на Административен съд - Бургас, изпратено по подсъдност на Административен съд - Ямбол, където е образувано адм.д. № 253/2022г., с предмет иск по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер на 10 000 лева - неимуществени вреди, причинени на Р. от постановено по адм.д. № 1021/2021г. по описа на Административен съд – Бургас незаконосъобразно определение № 1037 от 20.05.2021г., потвърдено с определение  № 9526 от 21.09.2021г., постановено по адм.д. № 8840/2021г. по описа на ВАС.

С оглед на обстоятелството, че касаторът  и съдът, в който работи настоящият състав от съдии, се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на настоящото дело. Съгласно практиката на Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) задължение на съдията е сам да се отстрани от разглеждане на делото, ако прецени, че биха съществували съмнения в страната относно неговата безпристрастност. Така в §47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „М. срещу България" (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е приел, че дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост, което е нарушение на правото на справедлив процес разгледан от независим и безпристрастен съд, в съответствие с чл. 6 § 1 от ЗКЗПЧОС.

Подобни мотиви са изложени и в решение от 05.04.2018г. по делото „Б.Г.срещу България“.

С цел да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, съдът намира, че следва да отстрани състава от разглеждане на настоящия съдебен спор. Както липсата на пристрастност у съда, така и впечатлението за безпристрастност на съда са от значение за наличието на справедлив процес.

По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА петнадесети състав на Административен съд – Бургас–съдия Румен Йосифов, съдия Диана Ганева и съдия Веселин Белев от разглеждането на КАД №1388/2022г. по описа на Административен съд - Бургас.

Делото да се докладва на председателя на съда за ново разпределение. 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                                                       2.