№ 2691
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110143937 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 9:32 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
Депозирал е молба от 24.11.2021 г., с която изразява съгласие делото да се
гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Р.И. П. – С – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ КР. СТ. ПР. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. ИВ. ПР. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното открито съдебно заседание и като съобрази молбата на ищеца от
24.11.2021 г.,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище на ищеца от 09.11.2021 г., с което заявява, че с
твърдяното плащане, извършено в хода на процеса, са погасени изцяло
дължимите суми, с оглед на което е останало дължимо и се претендира
единствено юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 24.11.2021 г. в частта, с която поддържа
становището от 09.11.2021 г.
Съдът, на основание чл.146 ГПК, пристъпва към докладване на делото:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че е осъществявал доставка на топлинна енергия до
топлоснабден имот с адрес: гр. ..........., аб. № ..........., като ответниците имат
качеството клиенти на топлина енергия за битови нужди. Твърди, че в негова
полза са възникнали вземания за следните суми: 402,48 лв. – главница,
представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м.05.2017 г. –
м.04.2019 г.; 89,72 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2018 г. – 08.07.2021
г.; 22,44 лв. – главница, представляваща цена на дялово разпределение за
периода м.06.2018 г. – м.04.2019 г.; 5,90 лв. мораторна лихва за периода
30.07.2018 г. – 08.07.2021 г. Твърди, че за посочените суми ответниците
отговарят разделно при следните квоти: Р.П. – 5/8; К.П. – 1/8; Р.П. – 2/8.
Ответницата Р.П. оспорва исковете. Твърди, че с плащане в хода на
процеса в полза на ищеца е заплатена сума в размер на 527,98 лв.
С оглед становищата на страните, безспорно помежду им е, че в полза на
ищеца са възникнали процесните вземания, които са били погасени изцяло
чрез плащане в хода на процеса.
2
Съдът, на основание чл.146, ал.4 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
С оглед обстоятелството, че страните няма да ангажиран други
доказателства в производството, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че е осъществявал доставка на топлинна енергия до
топлоснабден имот с адрес: гр. ..........., аб. № ..........., като ответниците имат
качеството клиенти на топлина енергия за битови нужди. Твърди, че в негова
полза са възникнали вземания за следните суми: 402,48 лв. – главница,
представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода м.05.2017 г. –
м.04.2019 г.; 89,72 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2018 г. – 08.07.2021
г.; 22,44 лв. – главница, представляваща цена на дялово разпределение за
периода м.06.2018 г. – м.04.2019 г.; 5,90 лв. мораторна лихва за периода
30.07.2018 г. – 08.07.2021 г. Твърди, че за посочените суми ответниците
отговарят разделно при следните квоти: Р.П. – 5/8; К.П. – 1/8; Р.П. – 2/8.
3
Ответницата Р.П. оспорва исковете. Твърди, че с плащане в хода на
процеса в полза на ищеца е заплатена сума в размер на 527,98 лв.
В срока по чл.131 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците Р.П. и К.П..
Не се спори между страните, че в полза на ищеца са възникнали вземания
към ответниците за стойност на доставка на топлинна енергия, мораторна
лихва върху нея, цена на дяловото разпределение и мораторна лихва върху
нея в размер на исковите суми в претендираните от ищеца квоти.
Не се спори между страните и че задълженията са изцяло погасени чрез
плащане в хода на процеса, което се потвърждава от представения фискален
бон от 28.09.2021 г. за сумата от 527,98 лв.
С оглед изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като
погасени чрез извършено плащане в хода на процеса.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради полащане,
извършено в хода на процеса, право на разноски има ищецът, на когото
следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата от 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на СРС, на основание
чл.77 ГПК, сумата от 50 лв. дължима държавна такса за производството.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т С“ ЕАД, ЕИК ........ срещу Р. ИВ. ПР.,
ЕГН **********, КР. СТ. ПР., ЕГН **********, Р. ИВ. ПР., ЕГН **********
искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за
сумата от 402,48 лв. – главница, представляваща цена на доставена топлинна
енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. ..........., аб. № ........... за периода
м.05.2017 г. – м.04.2019 г.; сумата от 89,72 лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2018 г. – 08.07.2021 г.; сумата от 22,44 лв. – главница, представляваща
цена на дялово разпределение за периода м.06.2018 г. – м.04.2019 г. и сумата
4
от 5,90 лв. мораторна лихва за периода 30.07.2018 г. – 08.07.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 27.07.2021 г.
до окончателното изплащане – като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Р. ИВ. ПР., ЕГН **********, КР. СТ. ПР., ЕГН **********, Р.
ИВ. ПР., ЕГН ********** да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК ........, на основание
чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата от 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Т С“ ЕАД, ЕИК ........ да заплати по сметка на СРС, на
основание чл.77 ГПК, сумата от 50 лв. държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5