Решение по дело №325/2018 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 760
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20187040700325
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О    Р Е Ш Е Н И Е

Номер 760                         от  29.06.2020 г.,      град Бургас

 

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 325 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176, ал. 1 от АПК.

Образувано е по повод Определение № 1063/19.06.2020 год., постановено по адм. дело № 236/2020 год. по описа на Административен съд гр. Бургас – четиринадесети касационен състав, с което е върнато адм. дело № 325/2018 год. на Административен съд Бургас за произнасяне по искането на ищеца И.Р. за присъждане на законна лихва върху претендираното обезщетение, считано от датата на подаване на исковата молба. Указано е, съда да се произнесе по реда на чл. 176 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. От друга страна, нормата на чл. 176, ал. 2 указва, че съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указания за представяне на отговор в 7-дневен срок. Искането се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед обстоятелствата по спора. Съдът постановява допълнително решение, което подлежи на оспорване по реда на първоначалното решение. В настоящия случай, предвид обстоятелството, че допълване на съдебното решение по реда на чл. 176 от АПК е указано от касационната инстанция и в съответствие с чл. 224 от АПК, така дадените указания са задължителни при по-нататъшното разглеждане на делото, настоящия съдебен състав намира за безпредметно уведомяването на ответната страна за указаното допълване на първоначалния съдебен акт, като липсва и необходимост от разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Мотивиран от горното и на основание чл. 176 от АПК, Административен съд Бургас, втори състав,

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА Решение № 1374/09.07.2018 год. по адм. дело № 325/2018 год. по описа на Административен съд гр. Бургас, като в диспозитива на постановения съдебен акт, след израза: „ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието гр.София, да заплати на И.С.Р. ЕГН ********** понастоящем в Затвора Бургас, ІІ ЗПС, помещение № 210 обезщетение в размер на 876,00 (осемстотин седемдесет и шест) лева“ се добавя израза: „ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба“

На основание чл. 176, ал. 2 от АПК, решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението за неговото изготвяне пред тричленен състав на Административен съд гр. Бургас.

                                                            

СЪДИЯ: