Определение по дело №128/2024 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 март 2024 г.
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20247110700128
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    521     

гр. Кюстендил, 14.03.2024 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 128 по описа на съда за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба, подадена от И.Г.С. ***, като пълномощник на Народно читалище „П“ – с. С, общ. Н, обл. Кюстендил, против срещу решенията на комисията за повторно разпределяне на финансовите средства за читалищата в община Невестино за 2022 г., свикана със заповед № З-42/25.01.2024 г. на кмета на община Невестино.

Съдът, като констатира предходно поведение на оспорващия, свързано с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик по образувани предходни дела по жалби на И.С., намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.

Настоящият състав намира, не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на  чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по  чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК. Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор.

Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 128/2024 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението е окончателно.

 

                                              СЪДИЯ: