№ 396
гр. *** , 19.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20214430102719 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба С. А. К., ЕГН**********, *** против Б. В. К., ЕГН
**********, ***, в която се твърди, че молителката и ответника са *** и ***.
Твърди, че ответника страда от алкохолизъм и е бил настаняван
принудително за лечение. След връщане, обаче той продължил да пие и да
упражнява насилие върху молителката и останалите съжителстващи в
домакинството. Твърди, че последния акт на домашно насилие бил на
25.04.2021 г., когато ответника отново се напил, чупил покъщнина, обиждал
молителката и останалите съжителстващи, бил ***ата си и когато
молителката се опитала да помогне, ответника по молбата започнал да удря
и нея.
Ответникът по делото, редовно призован не се явява и не взема
становище.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Не е спорно между страните, че са ответника е *** на молителката.
1
Молителката е представила по делото Декларация по чл. 9 ал. 3 от
ЗЗДН, в която е посочила, че декларира, че е била обект на домашно насилие
от лицето Б. В. К. на дата 25.04.2021 г. Посочила, че последния е чупил вещи,
обиждал, псувал и удрял молителката.
От показанията на *** В.Б. К., които съдът кредитира като преки,
логични, непротиворечиви и в съответствие с останалия събран по делото
доказателствен материал се установява, че ответникът по молбата Б.К.,
редовно злоупотребява с алкохол, при което става агресивен, чупи в
жилището вещи и бие всички негови близки, както и ги обижда. На
25.04.2021 г. той отново се е напил, започнал е да бие ***ата си и след
намесата на молителката С.К., той е нанесъл удари и я обиждал с множество
обидни думи измежду които „***”. *** В. К. е *** на ответника по молбата,
който има и друга непълнолетна ***, която се страхува в негово присъствие и
дори получава зачервявания по тялото. Ответникът по молбата Б.К. не
съдейства за отглеждането и възпитанието на детето. Не осигурява средства
за издръжката му, тъй като през по-голямата част от времето не работи.
Децата са отглеждани най-вече от молителката, нейния *** и ***та на децата.
При така установеното, съдът прави следните изводи:
От всички представени по делото доказателства се установява, че
молбата, подадена на 26.04.2021г., е в едномесечния срок от твърдяният акт
на домашно насилие – 25.04.2021г., т.е. същата е допустима, съгласно чл.10
ал.1 от ЗЗДН. Установи се, че ответникът и молителката са *** и ***–
основание за активната легитимация на молителката по чл. 3 т. 5 от ЗЗДН. На
база представената декларация от молителката, сочеща упражнено
психическо и физическо насилие спрямо нея на дата 25.04.2021г., както и от
събраните по делото гласни доказателствени средства- показанията на св. В.
К., които са в съответствие с посоченото в декларацията, съдът приема на осн.
чл. 13 ал. 2 т.3 от ЗЗДН, че действително е налице такова насилие от
ответника на посочената дата. Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е
всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за
такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или
родствена връзка или които обитават едно жилище. Съдът счита, че
действията на ответника спрямо молителката на 25.04.2021г. представляват
2
акт на домашно насилие по смисъла на закона- психическо и физическо
насилие.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и на
ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона и поискани от
молителката мерки за защита чл. 5, ал.1, т.т. 1, 2 и 3 ЗЗДН. Следва да се
задължи ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на С.К.. Следва ответника да бъде отстранен от съвместно
обитаваното жилище, находящо се в ***, *** за максималният срок от 18
месеца, както и да се забрани на ответника по молбата да приближава
молителката на разстояние по-малко от 50 метра за срок за срок от 18 месеца,
който съдът намира за адекватен на търсената защита, имайки предвид факта,
че в този период е възможно ответника по молбата да предприеме действия за
поставяне под контрол на алкохолната консумация, която представлява
предпоставка за извършване на действия, които съставляват акт на домашно
насилие съобразно гореизложеното.
На ответника, съгл. чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, следва да бъде наложена глоба в
минималния размер 200 лв. Следва да бъде указано на ответника, че при
неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали
нарушението, следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на делото, и на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН,
ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 80
лв. по сметка на ПлРС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл. 5 ал. 1 т. 1, 2, 3
от Закона за защита от домашното насилие, както следва :
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5 ал.1 ЗЗДН Б. В. К., ЕГН **********,
гр.***, ***.
1. ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по
отношение на С. А. К., ЕГН**********, гр.***, ***.
3
2. ОТСТРАНЯВА Б. В. К., ЕГН **********, гр.***, ***, от съвместно
обитаваното жилище на адрес: гр.***, *** за срок от 18 месеца.
3. ЗАБРАНЯВА на Б. В. К., ЕГН **********, гр.***, *** да
приближава С. А. К., ЕГН**********, гр.***, *** на разстояние по-малко от
50 метра за срок от 18 месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за постановената мярка за закрила.
ЗАПОВЕДТА и решението, на осн. чл.16 ал.3 от ЗЗДН, да се връчи и
изпълнява от полицейските органи по местоживеене на молителката и на
ответника.
В СЛУЧАЙ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта Б. В. К., ЕГН
**********, гр.***, ***, да бъде задържан незабавно на осн. чл.21 ал.2 от
ЗЗДН, за което да бъде уведомена прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн. чл. 5 ал. 4 и чл.11 ал.2 от Закона срещу домашното
насилие Б. В. К., ЕГН **********, гр.***, ***, да заплати по сметка на ПлРС
глоба в размер на 200.00 лв. и държавна такса в размер на 80.00 лв. по сметка
на ПлРС.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7- дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4