Разпореждане по дело №839/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4433
Дата: 14 май 2025 г.
Съдия: Христина Юрукова
Дело: 20257180700839
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4433

Пловдив, 14.05.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело839 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Е. А. А., с посочен адрес [населено място], [улица], чрез адвокат П., против Решение № 28/09.04.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.

Жалбата е постъпила в Административен съд Пловдив, а не по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което от Директора на Дирекция МДТ при Община Пловдив е изискано от съда представяне на копие на оспорения административен акт и относимата административна преписка.

С писмо с вх. № 7850/12.05.2025г. е представено Решение № 28/09.04.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив и административната преписка.

Съдът установи, че жалбата е нередовна, за което трябва да бъдат дадени указания на жалбоподателя.

В жалбата се посочва, че се оспорва Решение № 28/09.04.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, обосновава се незаконосъобразност и нищожност на АУЗД и се иска отмяна на административния акт. Решение № 28/09.04.2025г. съдържа в себе си произнасяне по чл. 147, ал. 1 от ДОПК и по чл. 155, ал. 2 от ДОПК. В тази връзка жалбоподателят следва да прецизира жалбата си съобразно изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 4, 5 и 6 от АПК.
За всяка част от произнасянето на органа в Решение № 28/09.04.2025г., следва да се заяви ясно и несъмнено кой административен акт се обжалва и какво е искането на жалбоподателя от съда. Следва да се има предвид разпоредбата на чл. 147, ал. 3 от ДОПК, който посочва, че на обжалване подлежи решението по чл. 147, ал. 1 от ДОПК, съответно разпоредбата на чл. 107, ал. 4 от ДОПК, за обжалване на акта/съответно искането за обявяването му за нищожен.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без движение жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА Е. А. А., с посочен адрес [населено място], [улица], чрез адвокат П., в 7-дневен срок от получаване на съобщението да прецизира жалбата си съобразно изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 4, 5 и 6 от АПК.
За всяка част от произнасянето на органа в т. І и т. ІІ в Решение № 28/09.04.2025г., следва да се заяви ясно и несъмнено кой административен акт се обжалва и какво е искането на жалбоподателя от съда за всяка част от произнасянето на административния орган. Следва да се има предвид разпоредбата на чл. 147, ал. 3 от ДОПК, която посочва, че на обжалване подлежи решението по чл. 147, ал. 1 от ДОПК, съответно разпоредбата на чл. 107, ал. 4 от ДОПК, за обжалване на акта/съответно искането за обявяването му за нищожен.

При неотстраняване на нередовността, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство ще бъде прекратено.

Съдия: