РЕШЕНИЕ
№ 294
гр. Разград, 12.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20223330102072 по описа за 2022 година
За да се произнесе, Съдът взе предвид следното:
Производството е по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са
предявени искове срещу С. Л. С. за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата 308,84лв. главница, представляваща потребена и неплатена ел.
енергия по фактура от 21.01.2022 г. и законната лихва от датата на
заявлението, както и сумата 12,35 лв. мораторна лихва за периода
10.02.2022г. до 04.07.2022г., за които е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати
направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че
ответникът е клиент на електроразпределителното дружество за имот с адрес
с. Островче, общ.Лозница, обл.Разград, и че отношенията между страните се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на “Енерго-Про Продажби“АД, че ел. енергията е
ползвана в имота, че за нея са издадени фактури, но ответникът не е
извършил плащания, както и че за тези суми е искана от ищеца и издадена от
РС Разград заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1271/2022 г.
Процесуалният представител на ищеца в о.с.з. е заявил., че ответникът е
платил задължението в хода на делото
Исковата молба е връчена на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият не
е депозирал отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи
следните фактически обстоятелства: Видно от представените по делото
фактури за процесния период от 16.12.2021 г. до 20.01.2022 г. по партида с
титуляр Л. И. М. е начислено задължение за заплащане на ел. енергия в
размер на 308,84 лв. Тази ел. енергия е за обект с аб.№********** с адрес
с.О.******.
1
По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 1271/2022 г. е издадена заповед за
изпълнение срещу ответника за сумата 308,84лв. /триста и осем лева и
осемдесет и четири стотинки/, ведно със законната лихва от 13.07.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата 12,35 лв. /дванадесет лева
и тридесет и пет стотинки/ мораторна лихва за периода от 10.02.2022г. до
04.07.2022г., сумата 25лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса и
50лв./петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение
По делото е представена съответно фактура №**********/21.01.2022 г., в
която са отразени конкретните показания за изразходваната ел. енергия.
Същата е съставена на Л. И. М.. Тези показания са отразени и в справка за
потреблението на последния през последните 12 месеца.
Общите условия, с които е уредена продажбата на електрическа енергия,
осъществявана от ищеца са утвърдени с решение №ОУ-061/07.11.2007 г. на
ДКЕВР и са публикувани във в-к „Репортер“ и в-к „Черно море“.
Ответникът е подписал заявление от 19.01.2022 г. за продажба на ел.
енергия от „Енерго – Про Продажби“АД при Общи условия в обект с адрес
с.О.******. В това заявление същият е записал, че до този момент обектът е
бил ползван от Л. И. М..
Видно от представеното извлечение за фактури и плащания на 01.03.2023 г.
фактура №**********/21.01.2022 г. е платена.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи
следните правни изводи:
Предявените установителни искове за сумите 308,84 лв. и 12,35 лв. са
допустими, тъй като действащата към настоящия момент редакция на чл.415
от ГПК предвижда след като е издадена заповед за изпълнение и същата е
връчена в условията на чл.47 от ГПК, заявителят да поиска съдебно
установяване на вземането му по реда на общия исков процес.
Разгледан по същество, искът за установяване на задължението за заплащане
на сумата 308,84 лв. се явява неоснователен и недоказан. Освен, че
задължението е платено, поради което на това основание иска е
неоснователен, по делото няма представено нито едно доказателство, от което
да следва извод, че ответникът се явява собственик или ползвател на имота за
процесния период - от 16.12.2021 г. до 20.01.2022 г. , респ. потребител по
смисъла на чл.4 от Общите условия и като такъв за него да е възникнало
задължението да заплаща ползваната в имота ел. енергия в този период.
Представеното по делото заявление от 19.01.2022 г. сочи на искане за
сключване на договор за доставка, който договор обаче следва да действа за в
бъдеще.
С оглед неоснователността на главния иск, неоснователен се явява и
акцесорния такъв за установяване на задължението за заплащане на
обезщетение за забава, тъй като обезщетение за забава е функция от
основното задължение, чието съществуване не бе доказано.
Предвид неоснователността на исковете, ищецът няма право на разноски по
делото.
Воден от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав
2
Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. С., Я.Д. и Г.К. за
установяване на задължението на С. Л. С. с ЕГН: ********** и адрес: с.
Островче, УЛ.ВАСИЛ ЛЕВСКИ 27, общ. Разград, обл. Разград за заплащане
на сумата сумата 308,84лв. /триста и осем лева и осемдесет и четири
стотинки/, ведно със законната лихва от 13.07.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението, сумата 12,35 лв. /дванадесет лева и тридесет и
пет стотинки/ мораторна лихва за периода от 10.02.2022г. до 04.07.2022г.,, за
които издадена заповед №653/15.07.2022 г. по ч.гр.д.№1271/2022 г. по описа
на Районен съд - Разград.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията
докладчик по ч.гр.д.№1271/2022 г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3