ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1536
гр. Плевен, 08.08.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова административно дело №655/2023 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
жалба от лишения от свобода С.П.Ц.
с ЕГН **********, Затвора гр.Белене. Посочва се в жалбата, че издаденото
решение на Началника на Затвора
гр.Белене, с което заменя режима на лишения от свобода е незаконосъобразно и
неправилно.
С писмо изх.№ 4755/07.08.2023г. по делото е представена административната
преписка, свързана с издаването на оспореният акт- Заповед №
Л-2221/18.07.2023г. на Началника на Затвора гр.Белене вкл. становище на органа.
Като съобрази доказателствата по делото, съдът приема,
че жалбата на С.П.Ц. не включва искане по смисъла на чл.128 от АПК, а именно за издаване, изменение, отмяна или обявяване на нищожност на
административни актове и административни договори;обявяване на нищожност или
унищожаване на споразумения по този кодекс; изпълнение на административен
договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон; защита срещу
неоснователни действия и бездействия на администрацията; защита срещу незаконно
принудително изпълнение; обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове,
действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за
вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния
административен съд; обезщетения за вреди от принудително изпълнение; обявяване
на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от
административните съдилища; установяване неистинността на административни
актове и др.
Същевременно съдът установи, че с оспорената
заповед на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС е заменен режима на изтърпяване на наказанието на
лишения от свобода С.П.Ц., със следващия по-тежък, в рамките на първоначално
определения от съда първоначален режим – от "строг" на
"специален".
Съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1
и ал. 2 от ЗИНЗС,
режимът може да бъде заменен със следващия по-тежък, когато лишеният от свобода
грубо или системно нарушава установения ред, системно се отклонява от работа
или влияе отрицателно върху останалите: в случаите на т. 1- в рамките на
определения от съда първоначален режим – с мотивирана заповед на началника на
затвора, по собствена инициатива или по предложение на заместник-началника по
режимно-охранителната дейност, на ръководителя на направлението за социални
дейности и възпитателна работа или на началника на съответното затворническо
общежитие. Издадената по реда на чл. 67, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС заповед подлежи на оспорване пред окръжния съд по
местоизпълнение на наказанието в 14-дневен срок от връчването й. Съдът се
произнася еднолично с определение, което не подлежи на обжалване.
Действително в оспорената заповед е посочено,
че същата подлежи на обжалване пред АС-Плевен, но настоящият състав приема, че
се касае за техническа грешка при текстовото изписване на заповедта, която не
дерогира законовата разпоредба относно материалната компетентност на ОС-Плевен.
Гореизложеното обуславя извод, че са налице
предпоставките на чл.130, ал.4 от АПК, като делото не е подведомствено на АС-Плевен.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а материалите по адм.дело № 655/2023г. по описа
на АС-Плевен - да бъдат изпратени по
компетентност на ОС-Плевен.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №655 по описа за 2023г. на Административен съд-Плевен.
ИЗПРАЩА на
основание чл. 130, ал.4 от АПК адм.дело № 655/2023г. по описа на
АС-Плевен по подсъдност на Окръжен съд –Плевен.
Препис от
определението да се връчи на С.П.Ц. и на Началника на Затвора гр.Белене.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/