№ 2695
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110141210 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно призован, представлява се от юрк. М.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК – З.“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, не се явява.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 29.09.2021 г. от ищеца.
ДОКЛАДВА постъпило на 01.11.2021 г. в срок по чл. 199 ГПК
заключение по САТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 22.11.2021 г. от ответника, в която се заявява, че
поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад, не
възразява да се приеме заключението по САТЕ, прави възражение за
1
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
Юрк. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Уточнявам, че в исковата молба сме посочили банкова сметка.
Представям опис по процесната преписка по щета от 03.07.2017 г., както и
снимков материал за нуждите на САТЕ в цветен вариант. От допълнително
представения опис е видно, че един от увредените детайли, който
първоначално е описан като степен за поправка, а в последствие е променен
на степен за подмяна. В тази връзка, моля да се допусне допълнителна задача
към САТЕ, а именно: Вещото лице да изчисли стойността на вредите по
средно пазарни цени към датата на настъпване на ПТП, като вземе предвид и
допълнително представения опис, както и дали евентуалната необходимост от
подмяна на задната броня е в пряка причинно-следствена връзка с процесното
събитие?
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 23.09.2021 г., с
обективиран в него доклад по делото.
По така направеното доказателствено искане, СЪДЪТ намира, че
същото са относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвяне на допълнително заключение по САТЕ, което да
даде отговор на задачата, формулирана в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца, а именно: Вещото лице да изчисли
стойността на вредите по средни пазарни цени към датата на настъпване на
ПТП, като вземе предвид и допълнително представения опис, както и дали
евентуалната необходимост от подмяна на задната броня е в пряка причинно-
2
следствена връзка с процесното събитие?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
150 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й. Д. Й..
Да се уведоми вещото лице след представяне на доказателство за внесен
депозит.
За събиране на допуснатите доказателства и за изслушване на вече
изготвената САТЕ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.02.2022 г. от 14.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3