№ 137911
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110145133 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„МИКО КОНСУЛТ“ ООД против К. Г. Н..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност на
процесуалния закон.
На първо място, според разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, по искове за
собственост и други вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната
оценка на имота. Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК, когато предмет на
делото е право на собственост или други вещни права върху имот, респ. по искове за
съществуване, за унищожаване и за разваляне на договор с предмет вещни права върху
имот и за сключване на окончателен договор с такъв предмет, размерът на държавната
такса се определя върху една четвърт от цената на иска. Във всички случаи обаче
държавната такса не може да е по-малко от 50,00 лв. за всеки от предявените искове
съгласно правилото на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по гражданския процесуален кодекс. По делото е представено
доказателство за заплатена държавна такса, но е видно, че същата е определена върху
данъчната оценка на имот с идентификатор **********. В случая не е представено
доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на процесния недвижим имот
с идентификатор *********, поради което на ищеца следва да се даде указание.
За да се определи родовата подсъдност на предявения иск, както и дължимата
държавна такса, е необходимо да бъде определена цената на иска. В случая на
основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на иска е в размер на данъчната оценка на
вещното право, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.
На ищеца следва да се укаже да представи удостоверение за актуална данъчна
оценка на процесния имот. В случай че представи доказателство за липса на данъчна
оценка, следва да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в
размер на 450,00 лв. за назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне
на пазарната цена на вещното право.
В полза на ищеца следва да се издаде съдебно удостоверение съгласно
направеното искане, което да му послужи пред С. О., район С. за снабдяване с
удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, в случай че бъде
направено искане за това.
1
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „МИКО КОНСУЛТ“ ООД, че в триседмичен срок от
получаване на съобщението следва:
1. да представи доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на
процесния недвижим имот с идентификатор *********;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на вещното
право, но не по-малко от 50,00 лева, като вземе предвид вече заплатената по делото
държавна такса;
3. в случай че представи доказателство за липса на данъчна оценка на процесното
вещно право, следва да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в
размер на 450 лв. за назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне на
пазарната цена на вещното право, което е необходимо с оглед определяне родова
подсъдност на иска, както и точен размер на дължима държавна такса.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ, в случай на поискване, в полза на ищеца „МИКО КОНСУЛТ“
ООД, чрез адв. Р. М., съдебно удостоверение, което да му послужи пред С. О., район С.
за снабдяване с данъчна оценка за процесниия имот, находящ се в гр. С., р-н С., кв.
„Хр. Б.“, ул. „***-ма“ и с идентификатор *********.
УКАЗВА на ищеца, че за издаване на съдебното удостоверение, в случай че
направи такова искане, следва да представи доказателство за заплатена държавна такса
в размер на 5 лева по сметката за такси на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2