Р Е Ш Е Н И Е
№ 192/30.7.2019 г.
30.07.2019 гр. Ямбол
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение,ІХ
състав в публично заседание на двадесет и девети юли две хиляди и деветнадесета
година:
Председател: НИКОЛАЙ КИРКОВ
секретар Я.С.
като разгледа докладваното от съдия Кирков
АНД № 763/2019 г. по описа на ЯРС,
за да се произнесе взе предвид следното
Производството
по делото е образувано по жалба на К.А.П.
*** ,ЕГН:********** против Наказателно постановление №19-0814-000044/14.03.2019г., издадено
от Началника на РУ-Стралджа, с което за нарушение на чл.638,ал.3 от КЗ му е
наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.
С жалбата се иска от съда да отмени наказателното постановление
,като незаконосъобразно.Изтъква се ,че в хода на административно-наказателното производство са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,които са довели до нарушаване на правото на защита.Оспорва се
и визираната в НП фактическа обстановка.
В
съдебно заседание жалбата се подържа
от редовно упълномощен адвокат, който
пледира за отмяна на наказателното
постановление.
Въззиваемата стран редовно
призована не изпраща представител.
ЯРС, след като прецени
събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и
изразените становища на страните, прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 16.01.2019г. на жалбоподателя бил
съставен АУАН с балнков
№ *** затова ,че на 16.01.2019г. около 11.36
часа в с.Саранско , обл.Ямбол, управлява л.а. „Форд
Транзит“ с рег
*** като при проверката не
представя валидна застраховка „гражданска отговорност“ на
автомобилистите за 2019г.В АУАН е посочено ,че по този начин жалбоподателя е нарушил чл.638 ал.3 от КЗ.
В
последствие при идентично фактическо
и юридическо описание на нарушение е издадено наказателното
постановление, с което на жалбоподателя
е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.
Горната фактическа обстановка съдът
установи от показанията на разпитания по делото свидетел и приложените и
приобщени писмени доказателства.
При така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1
от ЗАНН, подадена е в преклузивния срок по ал. 2 от
този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е
основателна.
Съдът
намира ,че неправилно наказващият
орган е приложил материалния закон, като е приел ,че е осъществено нарушение по чл.638,ал.3 от КЗ .Съгласно посочената разпоредба лице, което не е собственик и управлява
моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма
сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се
наказва с глоба от 400 лв . В случая от показанията на свид. Ж. и от приложеният като писмено доказателство
по делото- талон на моторно превозно
средство се установява ,че автомобила
е с английска регистрация и собственик
именно жалбоподателя.Поради това и
текста на чл .638,ал.3 от КЗ е неприложим в разглежданата хипотеза..
Съдът намира ,че нарушението не може
и не следва да се преквалифицира и по чл.638,ал.1,т.1 от КЗ. с каквото правомощие принципно разполага/ арг. от
чл.84 от ЗАНН ,вр. чл.337,ал.1,т.2 от НПК/.В тази
разпоредба законодателят е предвидил
санкция за лицата по чл. 483, ал. 1, т.
1, които не са изпълнили задължението да сключат задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите и това са собствениците на моторни превозни средства,
които са регистрирани на територията на Р.България и не са спрени от движение.
Както се посочи по- горе процесния автомобил
не е регистриран на територията на страната, поради което и отговорността на жалбоподателя не може
да бъде ангажирана за нарушение
на чл.638,ал.1,т.1 от КЗ.
Отделно от изложеното, по административнонаказателната преписка, а и в хода на
съдебното производство, не са представени каквито и да било доказателства, от
които да става ясно сключена ли е била застраховка за посочения автомобил в
съответната държава. Установяването на това обстоятелство от контролните органи
е било от съществено значение, тъй като съгласно чл.483, ал.4, т.1 от КЗ не се
сключва договор за гранична застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите за моторно превозно средство от друга държава членка, каквато
несъмнено е и Великобритания. С оглед на така изяснената фактическа обстановка
и при изложените правни изводи, атакуваното наказателно постановление следва да
бъде отменено като незаконосъобразно.
Воден от горното и на основание чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №19-0814-000044/14.03.2019г.,
издадено от Началника на РУ-Стралджа, с което на К.А.П. *** ,ЕГН:********** , за
нарушение на чл.638,ал.3 от КЗ му е
наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението,
че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: