Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. Ловеч, 30.04.2009 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично заседание на двадесет и девети април, две хиляди и девета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Г.М.
при секретаря : М.И.
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 195 по
описа на ЛРС за 2009 година и за да се произнесе, съобрази :
Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
С постановление от 06.02.2009 год., Вася Радевска -
прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесла в Районен съд - Ловеч дознание №139/2008 година на ОД на МВР – Ловеч с предложение
на основание чл.375 от НПК Ловешки районен съд да се произнесе с решение по
реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна
отговорност по чл.78а от НК З.М.М. за престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
По внесеното постановление е образувано НАХД №195/2009
година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 11.02.2009 година делото е
насрочено при условията на 376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът, редовно призован, не се
явява, за него се явява адв. С.И. ***, който моли да бъде уважено предложението
на Районна прокуратура – Ловеч, като на М. бъде наложена глоба в минимален
размер.
Районна прокуратура - Ловеч, редовно
призована, не изпраща представител.
С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е
приета за установена следната фактическа обстановка:
С постановление на Районна прокуратура - Ловеч от 24.07.2008
година било образувано досъдебно
производство № 139/2008г. по описа на ОД на МВР - Ловеч срещу З.М.М. *** за престъпление по чл.313 ал.1 отНК.
В хода на разследването по дозннието
е било установено, че обвиняемият М. *** заедно
със семейството си. Същият работел като
управител на ЕТ "Троятранс" - Троян.
От 2002 година обвиняемият М.
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство №*********. Поради изчерпване на контролните точки, потвърждаващи
валидността на СУМПС на 10.07.2006 год. в сектор „Пътна полиция" при ОД на
МВР-Ловеч била издадена Заповед за прилагане на принудителна административно мярка
№20018/10.07.2006 год.
против обвиняемия М., на основание чл.171 т.4 от ЗДвП за изземване на СУМПС.
На 11.08.2006 година обвиняемият М. се
явил в сектор „ПП"-КАТ при ОД на МВР - Ловеч и подал заявление за издаване
на дубликат на СУМПС. Едновременно
с това попълнил и декларация по чл.35 т.2 от Правилника за издаване на БДС, в която
декларирал, че свидетелството му за управление на МПС е било откраднато на 10.08.2006 година
в гр.Плевен от личния му автомобил. Във връзка с това на обвиняемия М. е бил съставен АУАН за нарушение
на чл.7 ал.1 от ЗБДС с бл. № 787862 от 11.08.2006
год. и издадено НП №1398/18.08.2006 год. На 15.08.2006 година на М. е бил издаден дубликат на СУМПС,
но същото е оставено на съхранение в
сектор „Пътна полиция", на основание ЗППАМ № 20018. След изтичане на срока по
чл.157 ал.5 му е било издадено ново СУМПС, а именно с № ********* от 26.02.2008
година.
На 15.02.2008 година свидетелят
Калоян Койнаков - мл.автоконтрольор при РУ на МВР - Троян извършвал проверка по КАТ. Около
15.00 часа същият се намира
на главен път П-35, при км 67, когато спрял за проверка лек автомобил „Тойота Корола", с рег. № ОВ
9644 АМ, който се движел с превишена скорост. Водач на автомобила бил обвиняемият З.М.. При
извършената проверка, същият
представил СУМПС №*********. На М. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение с бл.№ 736345 от 15.02.2008 година. В акта вписал и номера на представеното му от обвиняемия свидетелство за
управление.
Въз основа на така съставения акт
било издадено и Наказателно постановление №344/2008 год. на Началника на РУ на МВР - Троян. Същото било
изпратено в сектор
„ПП" при ОД на МВР - Ловеч за отразяване в АИС-КАТ-АНД, при което било
констатирано, че М. е представил
обявеното за откраднато на 11.08.2006
год. СУМПС № *********.
В тази връзка спрямо М. било
образувано и досъдебно производство.
От назначената в хода на разследването графическа
експертиза било установено по безспорен
начин, че ръкописния текст и подписът под „декларатор" в Декларация
по чл.35 т.2 от ПИБДС, вх. № 7189/11.08.2006 год. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Ловеч са
изписани от обвиняемия М..
Въз основа на събраните
доказателства, М. бил привлечен в качеството на обвиняеми за извършено
престъпление по чл.313 ал.1 от НК, същият се признал за виновен и изразил съжаление за стореното от него.
Настоящата инстанция намира, че така изяснената
фактическа обстановка почива на всички събрани по делото доказателства и
приема, че деецът З.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по
чл.313 ал.1 от НК, като на 11.08.2006
година в гр.Ловеч, потвърдил неистина в писмена декларация по чл.35 т.2 от Правилника за издаване на български документи
за самоличност с вх. № 7189/11.08.2006
год. по описа на ОД на МВР-Ловеч, която по силата на чл.160 от ЗДвП във вр. с
чл.35 т.2 от Правилника за издаване на български документи за самоличност са дава пред орган на властта - Сектор
„Пътна полиция" при ОД на МВР-Ловеч
за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, че свидетелство за управление на МПС № ********* е
откраднато.
От обективна страна М. съзнателно е потвърдил неистината, че е
загубил свидетелството за управление на МПС, въпреки че е знаел
местонахождението му, което се потвърждава от обстоятелството, че същото е било
представено пред органите на РПУ – Троян при съставяне на акт за установяване
на административно нарушение. Въпреки това е потвърдил в декларацията, че е
изгубено.
От субективна страна М. е съзнавал, че обстоятелството,
което потвърждава в декларацията е невярно и че по този начин нарушава
законоустановения ред в страната, но целял извършването на невярно деклариране,
тъй като това е бил единствения начин да управлява МПС, съзнавайки
общественоопасния характер на деянието и неговите обществено опасни последици -
действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2,
предл.1 НК.
С постановлението си Районна прокуратура - Ловеч
правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност по глава осма, раздел ІV от НК, че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години
или глоба от сто до триста лева, както и че от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което са
налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.
Съдът като взе предвид фактическите положения, посочени
в постановлението на Районна прокуратура - Ловеч обстоятелствата, при които е
извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чисто съдебно
минало, че за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до
триста лева, както и че с
престъплението няма причинени имуществени вреди, прие, че са налице условията
на чл.78а от НК.
Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира,
че З.М.М. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.313 ал.1
от НК и да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложо административно наказание - глоба в
размер на 500.00 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК, като
съобрази тежестта на престъплението, личността и имущественото състояние на
дееца и обстоятелството, че така ще се постигнат целите на наказанието.
При този изход на порцеса, на М. следва да бъдат
възложени и направените по делото разноски за изготвяне на графическата
експертиза в размер на 68.36 лева, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на
МВР – Ловеч.
На основание чл.24 ал.1 т.8 от НПК наказателното производство по дознание № 139/2008 година по описа на ОД на МВР - Ловеч следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА З.М.М. ***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2006 година
в гр.Ловеч, потвърдил неистина в писмена декларация по чл.35 т.2 от Правилника за издаване на български документи
за самоличност с вх. № 7189/11.08.2006
год. по описа на ОД на МВР-Ловеч, която по силата на чл.160 от ЗДвП във вр. с
чл.35 т.2 от Правилника за издаване на български документи за самоличност са дава пред орган на властта -
Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-Ловеч
за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, че свидетелство за управление на МПС № ********* е
откраднато - престъпление по чл.313 ал.1 от НК и на
основание чл.78а от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА З.М.М. с горната самоличност АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева, която
да заплати в полза на държавата.
ОСЪЖДА З.М.М. с горната самоличност да заплати на
ОД на МВР – Ловеч сумата от 68.36 лева разноски за изготвяне на графическата
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 139/2008 година по описа на ОД на МВР - Ловеч.
Препис от решението да се изпрати на Районна
прокуратура-Ловеч и дееца.
Решението може да се обжалва и протестира в 15
дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :