О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….. Година
2020 ГР. ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД първи
наказателен състав
на двадесет и осми октомври през две хиляди и
двадесета година
в публично заседание следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.В. 2. Г.Д.
Секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
Прокурор: МАЯ
ТОНЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдия КИРИЛОВ
ЧНД № 2086
по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306, ал.1,т.1 от НПК.
Постъпило
е предложение от РП – Плевен за
определяне на общо най-тежко наказание на осъдения А.Н..
А.Д.Н.,
ЕГН: ********** е осъждан както следва:
Районен
съд – гр. Левски с определение от 02.09.2020 г. влязло в сила на същата дата по
НОХД №150/2020 г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което на А.Д.Н. е наложено наказание пет месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание с три години изпитателен срок, за престъпление извършено
на 11.04.2020 г.
Районен
съд – гр. Мездра с определение от 17.09.2020 г. влязло в сила на същата дата по
НОХД №280/2020 г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което на А.Д.Н. е наложено наказание шест месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание с три години изпитателен срок, за престъпление извършено
на 27.02.2020 г.
Районен
съд гр. Бяла Слатина с определение от 30.09.2020 г. влязло в сила на същата
дата по НОХД № 418/2020г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което на А.Н. е наложено наказание една година
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание с три години изпитателен срок, за престъпление извършено
на 29.07.2020г.
Плевенският
районен съд с определение от 13.10.2020 г. влязло в сила на същата дата по НОХД
№1703/2020 г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което на А.Д.Н. е наложено наказание десет месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание с три години изпитателен срок, за престъпление извършено
на 07.04.2020 г.
РП-Плевен
е изготвила предложение за групиране на наказанията по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК по отношение на А.Д.Н. по три дела, а именно НОХД №150/2020г. по описа
на РС-Левски; НОХД№280/2020г. по описа на РС-Мездра и НОХД№1703/2020г. по описа
на ПлРС. Съдът счита, че не следва по-нататък да обсъжда предложението на РП-Плевен,
тъй като същото е неточно. На първо място, защото по така по изготвеното
предложение в неговия диспозитив се иска налагане на наказание от единадесет
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно от осъдения реално, като в
нито едно по цитираните три дела това не е най-тежкото наказание. И на второ
място в приложеното групиране не е включено и осъждането по НОХД №418/2020г. по
описа на РС - Бяла Слатина, като е видно от бюлетина за съдимост, че то също се
намира при условията на чл.25, вр. чл.23 от НК, за определяне на общо най-тежко
наказание, като присъдата е влязла в сила преди да бъде изготвено предложението
от страна на представителя на РП – Плевен и в този смисъл е следвало и това
осъждане да бъде взето.
С оглед
доказателствата по делото съдът счита, че са налице основанията за определяне
на едно общо най-тежко наказание на осъдения Н. по тези четири дела, тъй като
той е извършил престъпленията, преди да е имало влязла в сила присъда за което
и да било от тях. В този смисъл са налице основанията за определяне на общо
най-тежко наказание по НОХД №150/2020 г. по описа на РС-Левски; НОХД№280/2020г.
по описа на РС-Мездра, НОХД№1703/2020г. по описа на ПлРС и НОХД№418/2020г. по
описа на РС-Бяла Слатина, като най-тежкото наказание е наложено по НОХД №418/2020г.
по описа на РС-Бяла Слатина – една година лишаване от свобода с три години
изпитателен сок.
По отношение
на искането на представителя на РП – гр. Плевен за приложение на разпоредбата
на чл.25, ал.4 от НК, а именно за реално изтърпяване на така определеното общо
най-тежко наказание, Съдът счита същото за
неоснователно, поради следните аргументи:
Не
могат да бъдат обсъждани аргументите на представителя на РП- гр. Плевен, тъй като
в изготвеното предложение такива изобщо не са застъпени. Би следвало при изготвяне
на предложението на представителя на РП- Плевен да направи впечатление, че и четирите
осъждания са за абсолютно еднотипни престъпления по смисъла на чл.234 от НК, в
различните му хипотези - на ал.1, пр.2; на ал.3, т.3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2
от НК и на ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, като за най-тежкото от тях по смисъла на
чл.234, ал.3, т.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК по НОХД № 418/2020г. на РС -
Бяла Слатина, наложеното наказание е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК –
една година лишаване от свобода, с три години изпитателен срок, което е и най-тежкото
от приложените за групиране. Съдът констатира, че деянията са извършени за
кратък период от време три месеца. Първото е извършено на 27.02.2020г. по НОХД
№280/2020г. по описа на РС-Мездра, а последното на 29.07.2020г. по
НОХД№418/2020г. по описа на РС-Бяла Слатина, тоест за период от пет месеца. Може
да се приеме хипотезата, че младата възраст на осъдения, обстоятелството че е
извършил престъпленията преди да е влязла в сила присъда за което и да било от
тях, тоест по отношение на него не е изпълнена по никакъв начин някаква цел на превенция,
са го мотивирали за упражняването на тази престъпна дейност. Поради което съдът
счита, че исканото реално изтърпяване на наказанието от страна на РП – гр.Плевен,
поради еднотипната престъпна дейност, която показва, че осъдения не е с висока
степен на обществена опасност като личност, съчетана с младата му възраст,
мотивират съда да счита, че целта на специалната превенция по отношение на осъдения
може да бъде изпълнена и без да бъде реално изтърпяно определеното общо най-тежко
наказание. Всичките дела по отношение на
осъдения са приключи по една и съща процедура, а именно със споразумение, при
която процедура ако прокуратурата е искала реално изтърпяване на определеното
наказание е могла да го постигне в това производство. След като това не е
сторено от представителите на прокуратурата, съдът не може да счита, че
искането в настоящото предложение за реално изтърпяване на определеното общо
най-тежко наказание е основателно. По-скоро може да приеме, че прокуратурата е
прехвърлила изцяло отговорността на съда за това в производство по което е
имала възможност да изрази становището си, а и несъгласието си за изтърпяване
на наказанието от страна на осъдения Н. при условията на чл.66 от НК.
Водим
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК
на осъдения А.Д.Н., ЕГН: ********** едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД №150/2020 г. по описа на
РС-Левски; НОХД№280/2020г. по описа на РС-Мездра, НОХД№418/2020г. по описа на
РС-Бяла Слатина и НОХД№1703/2020г. по описа на ПлРС, в размер на ЕДНА година
лишаване от свобода.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК, вр. чл.25, ал.4 от НК изпълнението на
определеното общо най-тежко наказание с три години изпитателен срок.
ОСТАВЯ
без уважение искането на РП- Плевен за реално изтърпяване на определеното общо
най-тежко наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.