Разпореждане по дело №121/2024 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 393
Дата: 22 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247090700121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 393

Габрово, 22.03.2024 г.

Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА ГИШИНА
   

като разгледа докладваното от съдията административно дело121 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д. Я. И. от [населено място] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата № 24-0892-000029 от 28.02.2024 година, издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Габрово.

При извършената проверка относно редовността на жалбата се установява, че към жалбата не е представен документ за плащане на дължимата държавна такса /чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси/.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 151, т. 3 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. Я. И. от [населено място] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата № 24-0892-000029 от 28.02.2024 година, издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – [област].

УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:

ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – [област] и в същия срок представи или изпрати оригинала на вносния документ в съда по номера на делото.

 

При неизпълнение на даденото указание в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, производството по делото ще бъде прекратено, а долупосочената дата за провеждане на открито съдебно заседание по делото ще бъде заличена.

 

С оглед процесуална икономия и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за 18.04.2024 година от 10:00 часа.

КОНСТИТУИРА страните както следва:

Жалбоподател: Д. Я. И. адрес: [населено място], [улица], вх. *, ет. * ап. *

Ответник: Началник сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – [област] – адрес: [населено място], [улица].

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи твърденията си от жалбата, както и да обори констатациите на административния орган, изложени в оспорената заповед.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Ответникът следва да установи компетентността на издателя на оспорената заповед с оглед разпоредбата на чл. 172, ал. 1 от ЗДвП. В тази връзка ответникът следва да представи заверено копие на Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година на министъра на вътрешните работи, посочена като основание за издаване на съдържащата се в преписката Заповед № 264з-894 от 06.04.2022 година на Директора на ОД на МВР – [област].

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи заверено копие от акта за определяне на службите за контрол по Закона за движението по пътищата, както и резултатите от химичния анализ на пробите от кръв и урина, дадени от жалбоподателя.

 

За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: