Определение по дело №387/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2024 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20247180700387
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2371

Пловдив, 12.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА МАТЕЕВА административно дело № 20247180700387 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С.Д.С. Х, ЛНЧ **********, роден на ***г., гражданство Великобритания, с настоящ адрес:***, със съдебен адрес:***, представляван от адвокати Т.Д. и П. К.- пълномощници, обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №24-0432-000035 от 21.01.2024г., издадена от полицейски инспектор в Първо районно управление в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл.171, т.2А, б.“б“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“.

Претендира се отмяна на оспорената заповед поради незаконосъобразност.

По подсъдността на жалбата настоящият състав на съда констатира следното:

Според разпоредбата на чл.172, ал.5 от ЗДвП, обжалването на заповеди, с които се прилагат ПАМ по чл.171, т.1, 2, 2а, 4, т.5, буква “а”, т.6 и 7, се извършва по реда на АПК.

Според чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София.

Според приетата по делото нарочна справка АИС “БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ“ (лист 11), настоящият адрес на жалбоподателя е гр. София, *******, като няма посочен постоянен адрес на територията на България.

Предвид посоченото, настоящият състав на съда намира, че е налице хипотезата на чл.133, ал.1, изр.2 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено, а същото да бъде изпратено на надлежния съд, какъвто в случая се явява Административен съд – София град.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №387 по описа на Административен съд- Пловдив за 2024г., образувано по жалба на С.Д.С.Х., ЛНЧ **********, роден на ***г., гражданство Великобритания, с настоящ адрес:***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №24-0432-000035 от 21.01.2024г., издадена от полицейски инспектор в Първо районно управление в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл.171, т.2А, б.“б“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София град.

Определението е окончателно.

Съдия: