Определение по дело №1029/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260675
Дата: 20 ноември 2020 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20203100101029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………….…………./20.11.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 20.11.2020 г., в състав:

 

                   СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело1029 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от Х.М.Х., М.Х.Х. и Д.Х.Х. за изменение на Решение260605/07.10.2020 г. по гр.д. № 1029/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав в частта за присъдените разноски.

Ответниците по молбата Д.В.И. и И.Д.И. изразяват становище за неоснователност на същата в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК.

Молбата е подадена в предвидения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок от легитимиран субект при представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

С цитираното решение предявените искове с правно основание чл. 135, ал. 1 и ал. 3 от ЗЗД от Д.В.И. и И.Д.И. са отхвърлени, поради отпадането на качеството им на кредитори на първия ответник Х.М.Х., поради пълното удовлетворяване на вземанията им към последния, което обаче е сторено едва в хода на процеса.

 С решението си съдът е възложил разноските в размер на 4836.20 лева, направени от ищците, изцяло в тежест на ответниците въпреки изхода на правния спор, тъй като плащането на ответника Х. на дълга му към И. в хода на производството е единствената причина за отхвърляне на предявените искове. Т.е с поведението си първият ответник е станал причина за завеждане на делото, по аргумент за обратното от чл. 78, ал. 2 от ГПК, поради което и основателно в тежест на Христови са възложени направените от ищците разноски.

С оглед изложеното искането за изменение на Решение № 260605/07.10.2020 г. по гр.д. № 1029/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав в частта за разноските се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

 

Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Х.М.Х., ЕГН **********, М.Х.Х., ЕГН ********** и Д.Х.Х., ЕГН **********, тримата с адрес: ***  с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение на Решение № 260605/07.10.2020 г. по гр.д. № 1029/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав в частта за разноските, като неоснователна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: