Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 1952/2021г. АС – Пловдив VI състав
Насрочва адм.д. № 1952/2021г.
за 05 . 10 . 2021г., 13 . 30ч., за
когато да се призоват:
1. С.П.Т.,***
/жалбоподател/
2. Главен
архитект на Община Карлово /ответник/
3. Д.Б.К.
*** /заинтересована страна/
УКАЗВА на жалбоподателката доказателствената тежест за
опровергаване на фактическите основания за издаване на оспорената Виза за проучване и проектиране за обект
„Работилница“ – допълващо застрояване в УПИ VI – обществено обслужване, кв.9 по
плана на гр.Клисура, изд. на 14.09.2020г.; възможност за представяне на допълнителни
доказателства, респект. заявяване на доказателствени
искания по твърденията в жалбата, вкл. СТЕ – за доказване на правен интерес,
както и основателност на оспорването.
УКАЗВА на жалбоподателката в 7 дн.срок от получаване на съобщението писмено
да уточни обхват на оспорването във вр. с исканията до
съда, извън искането за отмяна на визата за проучване и проектиране за обект
Работилница в УПИ VI
– обществено обслужване /по т.2, 3 и 4 – л.7; при служебни административни
производства, вкл. по ЗКИР – административният орган самостоятелно преценява
основания за провеждането им – т.2; т.3 и т.4 са извън обхвата на оспорването
против визата и касаят от една страна – целесъобразност по искането за
преоценка при благоустрояване, а от друга – самостоятелно служебно производство
по контрол при законосъобразност на изграждане на разрешен строеж/.
Препис от
жалбата да се изпрати на заинтересованата страна .
УКАЗВА на Д.Б.К. *** възможност за изразяване на
становище по жалбата и заявяване на доказателствени
искания в 7дн. срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на
ответника, че
в негова доказателствена тежест е да установи
компетентността на органа, издал оспорения административен акт, както и
спазване на административно-производствените правила и наличието на
фактическите основания за постановяване на акта.
01.09.2021г. Адм.съдия
: