ПРОТОКОЛ
Година
2020 Град Варна
Районен
съд ХХХVІІІ
състав
На 05.03 Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ШКОДРОВА
СЕКРЕТАР:
ИСКРЕНА ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НЧХД
№ 149 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.40 часа, се
явиха:
ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ В.Г.К., редовно призован, явява се лично и с адв.Н.Ч.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМАТА
Т.В.Г., редовно призована, явява се лично и с адв.Г.Ж.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ.
Ч.: Да се даде ход на
делото.
АДВ.
ЖЕЛЯЗКОВА: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са
налице предпоставки за провеждане на производство по настоящото дело, изхождайки
от следното:
С
подадената в съда частна тъжба е визирана дата на деяние 31.05.2019 г., а
тъжбата е подадена с дата 17.12.2019 г. В тъжбата тъжителят сочи, че на 03.07.2019
г. е получил постановление на ВРП, с което бил информиран, че наказателно
производство няма да бъде образувано, но ако реши има право да заведе наказателно
дело срещу подсъдимата по частен ред. Тази дата се сочи, като дата за узнаване
за наличието на постановление от 03.07.2019 г., с което е отказано образуване
на ДП за престъпление от общ характер и е прекратена пр.пр.
№ 8085/2019 г., по описа на Районна прокуратура – Варна, като копие от произнасянето
е приложено към настоящото дело.
Съдът,
изхождайки от разпоредбата на чл.81, ал.3 от НПК, намира, че същата императивно
изброява хипотезите, при които следва да
бъзе подадена тъжба, а именно това са хипотезите на 6 месечен срок от узнаване
за извършеното престъпление и тази в 6 месечен срок от съобщаване за прекратяване
на наказателно производство на основание чл.25 ал.1 т.6 от НПК. Видно от
постановлението приложено по делото се касае за такова постановление, което е
акт на прокурор, по смисъла на чл.213 ал.1 от НПК, а не такова за спиране на
вече образувано ДП и даване на срок за завеждане на частна тъжба. Тоест касае
се за постановление на прокурора, което не признава стабилитет, а по всяко едно
време подлежи на инстанционен контрол от по-горна
прокуратура.
Съдът,
като взе предвид горното и изхождайки от съдържанието на разпоредбата на чл.81
ал.3 НПК, намери, че категорично не са налице основания за провеждане на
настоящото производство, тъй като тъжбата се явява просрочена от датата на
узнаване за извършване на деянието - 31.03.2019 г.
Водим
от горното, съдът констатира наличието на предпоставките на чл.250 ал.1, вр. чл.24 ал.5 т.2 от НПК за прекратяване на производството
по делото поради просрочие на тъжбата, която не
отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.
Водим
от горното и на основание чл.250 ал.1 т.1 пр.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД
№ 149/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, 38 състав.
Определението подлежи на обжалване по реда на Глава ХХІ от НПК в петнадесет
дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен от с.з., което приключи в 11:47 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: