№ 41651
гр. София, 08.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110110856 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от Д.З. АД
против „Д.Ж.В.“ АД искове: по чл. 411, ал. 1 КЗ - за сума, претендирана като
регресно вземане за застрахователно обезщетение, което се твърди да е
изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Каско”
за щети на автомобил „*********“, причинени от застрахования при
ответника по застраховка „Гражданска отговорност” водач на автомобил
„*****“ при пътно-транспортно произшествие между гр. Д. и с. П., ведно със
законната лихва за забава за периода от датата на завеждане на исковата молба
до окончателното изплащане; иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за обезщетение за
забава в посочен размер.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна,
отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132
ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника
„Д.Ж.В.“ АД:
-оспорва вината на застрахования при него водач;
- твърди съпричиняване със значителен принос на водача на
застрахованото МПС
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: сключване и действителност на
твърдения договор за застраховка; реализиране на посоченото ПТП по вина на
застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен риск,
щети, причинна връзка, размер на претендираното за възстановяване
застрахователно обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава
съпричиняване.
1
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към
исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за
допустимост и ще бъде извършена с решението.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. СТОИМЕН С., въз основа на материалите по делото и въз основа
на събраните свидетелски показания, да даде заключение с отговор на
задачите в исковата молба, както и да даде заключение с отговор на задачите в
Отговора – при депозит в размер на 900 лв. – вносим от двете страни : 450
лв. – от ищеца, 450 лв. – от ответника, по депозитната сметка на СРС в 1-
седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото
да бъде представено копие от платежния документ.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на С. Я. С.
като свидетел на ищеца – при режим на призоваване от посочения в
исковата молба адрес и на посочения тел. номер - при депозит в размер
на 200 лв. – вносим от ищеца, по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен
срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде
представено копие от платежния документ.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ММ. И. П.
като свидетел на ответника – при режим на призоваване от адреси, които
бъдат служебно установени от База данни „Население“ и въз основа на
посочения в Отговор ЕГН - при депозит в размер на 200 лв. – вносим от
ответника, по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от
платежния документ.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозитите в определения
срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77
ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на
ищеца да представя снимков материал – поради недопустимост на искането
относно веществено доказателство (което може да бъде събрано само чрез
назначената САТЕ, в случай действително снимки са необходими според
преценката на вещото лице).
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
2
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.11.2025 г. от
11.40 часа, за която дата и час:
-да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;
на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
да бъдат призовани свидетелите, като в призовките бъде вписано
указание за възнаграждението, което ще им бъде изплатено при
явяване;
вещото лице подлежи на призоваване след изслушване на
свидетелите.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3