РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Сандански, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Калугерова
при участието на секретаря Венета Бл. Петрова
като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело №
20221250100762 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „С.. Ен....“-ЕООД, с
ЕИК:..........., със седалище и адрес на управление в гр.С..., ул.“С...“, № ... представлявано от
управителя Д... Хр.. Б..., чрез Адвокатско дружество „Г. и П...“, вписано в Софийска
адвокатска колегия под № ..........., представлявано от Г. Й. Г., действащо чрез пълномощника
си адвокат Н. Д. Д., срещу З... пр... г.. „Кл... Арк... Т...“, с Код по Булстат:.........., със
седалище и адрес на управление-гр.С....., ул.“Г. К..“, № .., с която е предявен иск за
установяване дължимостта на сумата от ....... лева, съставляваща неизплатен остатък по
фактури №№ ............г., **********/ .......г., ..........г., ......./.........г., ........г., ............г., ..........г.,
...........г. и № **********/.......г., за доставена електрическа енергия по договор №
......./.........г. за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща група,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
до изплащане на вземането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
349/2022г. по описа на Районен съд-Сандански.
Правно основание: чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.288 от ТЗ, чл.91 и чл.92 от ЗЕ и във вр. с
чл.422, ал.1, чл.415 и чл.410 от ГПК.
Сочи се в исковата молба, че между „С..... Ен........“- ЕООД, като продавач, и З. Пр.... Г...
"Кл...... Арк......Т.", като .......купувач, е сключен договор № ....../...... г. за покупко-продажба
на електрическа енергия и участие в балансираща група относно захранване на четири
обекта, описани подробно в приложение № 1 към договора, а именно: учебна база,
общежитие, местност „П......л....“- станция и ул. „Г. К...“ № .. — училище. Сочи се още, че
съгласно чл.1, ал.1 от договора, ищецът продава, а ответникът се задължава да закупи и
заплаща потребената и измерена нетна електрическа енергия със съответните параметри при
цена и за период, посочени в чл.1, ал.1 от договора. Сочи се също, че посочената договорена
дена не включва и цени за пренос и достъп, такса „задължения към обществото“ и други
цени или надбавки, които могат да бъдат определени и дължими по силата на закон и/или
решение на компетентен орган. Изтъква се, че съгласно чл.9, ал.1 от договора,
фактурирането и плащането се извършват на база на доставените количества електрическа
1
енергия, информация за които се предоставя на оператора на съответната мрежа, към която
са присъединени обектите на длъжника, а съгласно чл.10 от договора, до четиринадесето
число на месеца, следващ месеца на доставка, „Синергон Енерджи“ ЕООД издава
електронна фактура за дължимите суми за доставена електрическа енергия през съответния
месец, която фактура изпраща на посочената в договора електронна поща на длъжника, а
длъжникът се задължава да плати дължимите суми в срок от 5 работни дни след получаване
на фактурите. Твърди се, че за периода 01.01.2019 - 30.06.2021г. ищцовото дружество е
изпълнило качествено и в срок задълженията си по договора, като е доставило енергия и е
издало фактури, които са изпратени в деня на издаването им, и са приети от длъжника без
възражения, но последният не е изпълнил задължението си да плати сумите по издадените
фактури, на обща стойност 19 525,77 лева. Твърди се, че със заявление ищецът е поискал
издаването на заповед за изпълнение на парично задължение, която е връчена на ответника
на 16.05.2022г., както и че е получил указания от съда за предявяване на установителен иск.
Претендира се сума в размер на 1890,11лева, съставляваща неизплатени остатъци по
фактури както следва: 927,50лв. по фактура № **********/31.01.2019г.; 7,40лв. по фактура
№ **********/ 31.08.2019г., 26,79лв. по фактура № **********/ 30.09.2019г.; 57,09лв. по
фактура № **********/31.10.2019г.; 65,74лв. по фактура № **********/31.01.2020г.;
170,81лв. по фактура № **********/31.12.2020г.; 143,19лв. по фактура №
**********/30.04.2021г.; 61,12лв. по фактура № **********/ 31.05.2021г. и 430,47лв. по
фактура № **********/ 30.06.2021г. В подкрепа на иска се представят писмени
доказателства.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва иска като
неоснователен. Същият твърди, че изпълнява стриктно всичките си задължения по договор
№ ......./...............г., сключен между страните по делото, и заплаща всички дължими суми,
съгласно уговореното в него. В подкрепа на становището си ответникът сочи писмени
доказателства.
По делото е прието заключение на вещо лице по назначена съдебно-счетоводна
експертиза.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
На ..........г. между „С......... Ен.........“- ЕООД, като продавач/координатор, и З........ Пр......
Г....... "Климент Арк.... Т.......", като купувач/непряк член на балансираща група, е сключен
комбиниран договор за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща
група № ....../..........г., по силата на който продавачът продава, а купувачът купува и заплаща
потребена и измерена нетна активна електрическа енергия със съответните параметри в
следните обекти, подробно описани в приложение № 1 към договора, а именно: учебна база,
общежитие, местност „П....... л.а“- станция и ул. „Г. К...“ № ..— училище, за период от 7
месеца, при цена 102лв./МWh. Договорената цена за единица потребена активна ел.енергия е
без ДДС, цени за пренос и достъп, „задължения към обществото“ и други цени или
надбавки, които са дължими или могат да бъдат определени и дължими по силата на закон
и/или решение на компетентен орган (чл.1, ал.2 от договора), като продавачът отделно
начислява дължимите цени и суми за мрежови услуги, дължими от купувача към оператора
на съответната електроразпределителна мрежа, към която са присъединени обектите му
(чл.1, ал.3 от договора). Страните са договорили, че срокът на договора се продължава
автоматично за срок от 12 календарни месеца, ако до 45 дни преди изтичането му, нито една
от страните не отправи писмено предизвестие за неговото прекратяване, както и че при
автоматичното му продължавана цената на ел.енергия остава същата (чл.5, ал.1 и 2 от
договора). Съгласно ал.3 на чл.5 от договора, след изтичане срока на договора продавачът
има право да поиска предоговаряне на цената в съответствие с промените в цените на пазара
на едро и търговете на основните производители. В този случай продавачът изпраща по
стандартна или електронна поща, посочена в договора, а именно: ****@*************.***,
уведомление за предстоящата промяна в срок не по-късно от 40 календарни дни преди
датата, от която промяната на цената следва да се прилага (чл.5, ал.4 от договора), а
2
купувачът следва да изпрати по стандартна или електронна поща, в срок от 10 календарни
дни, писмено съгласие, относно предстоящата промяна на цената или да изпрати
предизвестие за прекратяване на договора, което ще се счита за несъгласие с отправеното
предложение (чл.5, ал.5 от договора). Съгласно чл.5, ал.6 от договора, в случай, че
купувачът не изпрати съгласие относно предстоящата промяна на цената в уговорения срок
или не изпрати предизвестие за прекратяване на договора, новата цена се прилага
автоматично по договора от датата на влизане в сила на промяната. Фактурирането и
плащането се извършват на база на доставените количества електрическа енергия,
информация за които се предоставя на оператора на съответната мрежа, към която са
присъединени обектите на купувача, като продавачът фактурира допълнително цени за
мрежови услуги на оператора на електроразпределителната мрежа, такси и добавки, както и
каквито и да било други задължения, които могат да бъдат поставени с промяна в
законодателството и/или с решение на съответния компетентен орган (чл.9, ал.1 от
договора). Съгласно чл.10 от договора, до четиринадесето число на месеца, следващ месеца
на доставка, продавачът издава електронна фактура за дължимите от купувача суми за
доставена ел.енергия през съответния месец и изпраща на електронната поща на купувача
издадената фактура, като купувачът се задължава да плати дължимата сума в срок от 5
работни дни след получаване на фактурите.
Продавачът е изпращал, по електронната поща на купувача, уведомления за предстояща
промяна на цената на ел.енергията по сключения между тях договор, а именно: на ............ –
уведомление изх.№6411/21.05.2019г. за цена в размер на 119,80лв. за МWh, считано от
01.07.2019г., и на 21.05.2021г.-уведомление изх.№11225/21.05.2021г. за цена в размер на
153,80лв. за МWh, считано от 01.07.2020г.
„С...... Ен..........“- ЕООД е издало на З.П.Г. "Кл....... Арк........ Т.........." следните фактури:
фактура № **********/31.01.2019г., за доставени 13.904 МWh ел.енергия, период на
доставка: 01.01.2019г.-31.01.2019г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 157,59лв., с
данъчна основа- 3553,40лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и
мрежови услуги, на стойност за плащане- 4264,08лв. с ДДС, и с падеж-18.02.2019г.; фактура
№ **********/31.08.2019г., за доставени 2.567 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.08.2019г.-31.08.2019г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 119,80лв., с данъчна
основа- 722,44лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 866,93лв. с ДДС, и с падеж-17.09.2019г.; фактура №
**********/30.09.2019г., за доставени 4.493 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.09.2019г.-30.09.2019г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 125,40лв., с данъчна
основа- 1101,29лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 1321,55лв. с ДДС, и с падеж-17.10.2019г.; фактура №
**********/31.10.2019г., за доставени 5.93 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.10.2019г.-31.10.2019г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 128,30лв., с данъчна
основа- 1409,19лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 1691,03лв. с ДДС, и с падеж-18.11.2019г.; фактура №
**********/31.01.2020г., за доставени 13.229 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.01.2020г.-31.01.2020г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 123,94лв., с данъчна
основа- 2779,66лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 3335,59лв. с ДДС, и с падеж-17.02.2020г.; фактура №
**********/31.12.2020г.,за доставени 8.304 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.12.2020г.-31.12.2020г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 136,94лв., с данъчна
основа- 1981,97лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 2378,36лв. с ДДС, и с падеж-18.01.2021г.; фактура №
**********/30.04.2021г., за доставени 7.159 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.04.2021г.-30.04.2021г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 1136,47лв., с данъчна
основа- 1703,79лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 2044,55лв. с ДДС, и с падеж-17.05.2021г.; фактура №
**********/31.05.2021г. за доставени 4.923 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.05.2021г.-31.05.2021г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 130,15лв., с данъчна
3
основа- 1209,22лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 1451,06лв. с ДДС, и с падеж-15.06.2021г., и фактура №
**********/30.06.2021г. за доставени 6.602 МWh ел.енергия, период на доставка:
01.06.2021г.-30.06.2021г., единична цена за снабдяване с ел.енергия- 174,14лв., с данъчна
основа- 1804,83лв., с включени в нея такса “задължения към обществото“, акциз и мрежови
услуги, на стойност за плащане- 2165,80лв. с ДДС, и с падеж-16.07.2021г.
Ответникът е извършил плащания по банков път в полза на ищцовото дружество както
следва: на 14.02.2019г., по фактура № **********/31.01.2019г., сума в размер на 3336,58лв.;
на 20.09.2019г., по фактура № 127994/31.08.2019г., сума в размер на 859,53лв.; на
15.10.2019г., по фактура № 131678/30.09.2019г., сума в размер на 1294,76лв.; на
18.11.2019г., по фактура № **********, сума в размер на 1633,94лв.; на 17.02.2020г., по
фактура № 1464845/31.01.2020г., сума в размер на 3269,85лв., на 14.01.2021г., по фактура
№196018/31.12.2020г., сума в размер на 2207,55лв.; на 14.05.2021г., по фактура №
228769/30.04.2021г., сума в размер на 1901,36лв.; на 09.06.2021г., по фактура №
237798/31.05.2021г., сума в размер на 1389,94лв. и на 12.07.2021г., по фактура №
**********/30.06.2021г., сума в размер на 1735,33лв. (представените платежни
нареждания/вносни бележки).
Видно от заключението на вещото лице е, че данъчната основа (с включени в нея такса
“задължения към обществото“, акциз и мрежови услуги) по процесните фактури съобразно
цената посочена в договора и последващите писма за промяна на цената по договора е както
следва: по фактура № 00001000227/31.01.2019г., при единична цена от 102лв. за МWh, е в
размер на 2780,48 лева; по фактура № **********/31.08.2019г., при единична цена от
119,80лв. за МWh, е в размер на 722,44лв.; по фактура № **********/30.09.2019г., при
единична цена от 119,80лв. за МWh, е в размер на 1076,11лв.; по фактура №
**********/31.10.2019г., при единична цена от 119,80лв. за МWh, е в размер на 1358,77лв.;
по фактура № 00001346484/17.02.2020г., при единична цена от 119,80лв. за МWh, е в размер
на 2724,88лв.; по фактура № **********/31.12.2020г., при единична цена от 119,80лв. за
МWh, е в размер на 1839,63лв.; по фактура № **********/30.04.2021г., при единична цена
от 119,80лв. за МWh, е в размер на 1584,47лв.; по фактура № **********/31.05.2021г., при
единична цена от 119,80лв. за МWh, е в размер на 1158,28лв. и по фактура №
**********/30.06.2021г., при единична цена от 119,80лв., е в размер на 1446,11лв., като
дължимите от ответника суми по тези фактури с включен ДДС са съответно: 3336,57лв.
(платени от ответника 3336,58лв.), 866,93лв. (платени от ответника 859,53лв.), 1291,33лв.
(платени от ответника 1294,76лв.), 1630,53лв. (платени от ответника 1633,94лв.); 3269,86лв.
(платени от ответника 3269,85лв.); 2207,56лв. (платени от ответника 2207,56лв.), 1901,36лв.
(платени от ответника 1901,36лв.), 1389,93лв. (платени от ответника 1389,94лв.) и
1735,33лв. (1735,33лв.).
На ....г. „С........ Ен.......“-ЕООД е подало в Районен съд-Сандански заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу З...... пр....... г..... „Кл.... Арк....... Т........“ за
заплащане на сумата от 19 525,77лева, съставляваща неизплатена сума по фактури №№
**********/31.01.2019г., **********/ 31.08.2019г., **********/30.09.2019г.,
**********/31.10.2019г., **********/31.01.2020г., **********/31.12.2020г.,
**********/30.04.2021г., **********/31.05.2021г. и № **********/30.06.2021г., издадени
във връзка с покупко-продажба на ел.енергия по комбиниран договор за покупко-продажба
на електрическа енергия и участие в балансираща група № ..../......г., и законната лихва от
датата на депозиране на заявлението до изплащане на вземането. По така подаденото
заявление е образувано ч.гр.д.№ 349/2022г. по описа на Районен съд-Сандански. Последният
е уважил искането и е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№ 193/05.04.2022г. Срещу тази заповед длъжникът е подал в определения му срок
възражение, че не дължи изпълнение на вземането. С разпореждане от 17.05.2022г. съдът е
указал на заявителя възможността да предяви иск за установяване на вземането си.
Съобщението с дадените указания е връчено на заявителя на 20.06.2022г. Настоящият иск е
предявен на 11.07.2022г. (датата на куриерската пратка).
4
Съдът не обсъжда представените писма, изпратени по ел.поща на ответника от
09.01.2019г. (относно намерението на ищеца да участва в основаването на Асоциация за
защита интересите на малките и средни потребители в България и в което писмо е посочен
линк, който „води до Общите условия на „С...... Ен........“-ЕООД и фактурата за м.декември
2018г.“, която не е предмет на делото) и от 23.01.2019г. (относно възможността да дадат
допълнителни разяснения на Общите им условия, в случай на нужда), като неотносими към
предмета на делото, тъй като процесният договор не е сключен при Общи условия, а е
индивидуален договор, уреждащ конкретните условия за продажба на нетна активна
ел.енергия със съответните параметри, а и не се твърди от ищеца приложение на Общи
условия към процесния договора (такива ОУ не са и представени по делото, а и съдът не е
дал указания в тази насока, тъй като не са изложени от ищеца факти за това).
Съдът не кредитира заключението на вещото лице в частта “забележка“, че в сумите за
извършени плащания по фактурата от 30.09.2019г. е платена и неустойка в размер на
3,43лв., и по фактурата от 31.10.2019г. е платена и неустойка в размер на 3,41лв., тъй като
от една страна в самите вносни бележки не е отбелязано, че се плаща „и неустойка“, а и
сумите по тези фактури са платени съответно преди и на падежа (по първата фактура
падежът е на 17.10.2019г., а плащането е извършено на 15.10.2019г., а по втората фактура
падежът е на 18.11.2019г., на която дата е извършено и плащането по нея), поради което
ответникът не е в забава.
При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:
Предявеният иск е допустим: налице е активна и пасивна процесуална легитимация и
правен интерес от предявяването му-страните по настоящото дело са страни по
заповедното производство по ч.гр.д.№ 349/2022г. по описа на Районен съд-Сандански. За
ищеца е налице правен интерес от предявяването на иска, тъй като ответникът в
заповедното производство в определения от закона срок е възразил срещу издадената
спрямо него заповед за изпълнение, поради което е направил вземането на ищеца-заявител
спорно. Искът е предявен в законоустановения едномесечен срок. Налице е и съответствие
на вземането- предметът на предявения по реда на чл.415, ал.1 от ГПК иск е част от
предмета на искането по реда на чл.410 от ГПК. Твърди се, че ответникът е неизправна
страна по комбиниран договор за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в
балансираща група № 25229/01.11.2018г., сключен с ищеца по делото.
Предявеният иск е частично основателен:
Обществените отношения, свързани с осъществяването на дейностите по пренос и
разпределение на електрическа енергия, както и търговията с ел.енергия, се уреждат от
Закона за енергетиката, като сделките с електрическа енергия се извършват при спазване
разпоредбите на този закон и на правилата за търговия с електрическа енергия.
Отношенията между крайния клиент (клиент, който купува ел.енергия за собствени нужди)
и търговеца на ел.енергия и координатор на балансираща група се уреждат чрез сключен
между тях договор.
Страните не спорят, а и от доказателствата по делото се установи, че те са в договорни
отношения относно продажбата на електрическа енергия, на основание сключен между тях
комбиниран договор за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща
група № 25229/01.11.2018г. Съгласно договора, ответникът следва да заплаща потребена и
измерена нетна активна електрическа енергия със съответните параметри на цена, посочена
в договора, а именно 102лв. Установи се, че договорът е сключен за срок от 7 месеца, т.е. до
м.май 2019г., както и че е уговорено автоматичното му продължаване за срок от 12 месеца,
ако нито една от страните не отправи писмено предизвестие за неговото прекратяване.
Страните не спорят, че договорът им е продължаван автоматично, както и че ответникът е
ползвал ел.енергия в количествата посочени в издадените от ищеца фактури. Не се спори, че
ответникът е извършвал плащания по процесните фактури. Спори се дали ответникът е
заплатил в пълен размер стойността на ползваната от него ел.енергия. За да се отговори на
този въпрос следва на първо място да се установи стойността на ползваната ел.енергия, а тя
се определя съобразно уговорената в договора цена, а не съобразно цената посочена от
5
ищеца в издадените от него фактури, тъй като основанието за плащане не са издадените
фактури, а сключения между страните комбиниран договор за покупко-продажба на
електрическа енергия и участие в балансираща група № 25229/01.11.2018г.
Установи се, че цената на електрическата енергия по договора може да бъде
предоговаряна, но след изтичане срока на договора, чрез отправяне на уведомление от
продавача до купувача, по електронната поща, не по-късно от 40 календарни дни преди
датата, от която промяната следва да се прилага. Установи се, че страните са договорили, че
при липса на предприети съответни действия от страна на купувача, в 10 дневен срок от
получаване на уведомлението, новата цена се прилага автоматично по договора от
датата на влизане в сила на промяната. Установи се, че продавачът е изпратил, по
електронната поща на купувача, две уведомления за предстояща промяна на цената на
ел.енергията по сключения между тях договор, а именно: на 22.05.2019г. за цена в размер
на 119,80лв. за МWh, считано от 01.07.2019г., и на 21.05.2021г. за цена в размер на
153,80лв. за МWh, считано от 01.07.2020г. Съдът намира, че по второто уведомление от
21.05.2021г. е допусната явна фактическа (техническа) грешка относно датата на промяната
(01.07.2020г. вместо 01.07.2021г.), изхождайки от уговорения в договора начин за
предоговаряне на цената (занапред, а не назад) и влизането й в сила съобразно уговореното
в договора.
Следователно до м.05.2019г. (когато изтича 7м.срок на договора), а и до 01.07.2019г.
(на основание чл.5, ал.2 и ал.6 от договора) цената на ел.енергия е в размер на 102лв. за
МWh; за периода от 01.07.2019г. до 01.07.2021г. цената на ел.енергия е в размер на
119,80лв. за МWh (на същото основание), а за периода след 01.07.2021г.-в размер на
153,80лв. за МWh. Установи се, че ищецът е начислил цена на потребената от ответника
МWh ел.енергия съобразно уговореното в договора само за м.август на 2019г. (фактура №
**********/31.08.2019г., с единична цена от 119,80лв. за МWh), като за останалите месеци,
предмет на фактури №№ **********/31.01.2019г., **********/30.09.2019г.,
**********/31.10.2019г., **********/31.01.2020г., **********/31.12.2020г.,
**********/30.04.2021г., **********/31.05.2021г. и № **********/30.06.2021г., единичната
цена на потребената от ответника МWh ел.енергия е по-висока от договорената. Общо
дължимата сума от ответника за изразходваната от него МWh ел.енергия за процесните
периоди, за които са издадени гореописаните фактури, изчислена на база на договорената
между страните единична цена за МWh, е в размер на 17 629,40 лева (съдът е изчислил
общата сума на база на представеното от вещото лице заключение). Установи се, че
ответникът е заплатил обща сума в размер на 17 628,85 лева за изразходваната от него МWh
ел.енергия през процесните периоди, т.е. с 0,55 лева по-малко, поради което искът следва да
бъде уважен за сумата от 0,55 лева, а в останалата му част до претендираната сума от
1890,11 лева искът следва да се отхвърли като неоснователен.
Относно разноските:
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски съразмерно с уважената част от иска. Ищецът е направил разноски за
платена държавна такса и за платено възнаграждение на вещо лице, поради което и
съобразно изхода на спора ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 0,11 лева (по
делото няма представени доказателства за договорено и съответно заплатено адвокатско
възнаграждение, поради което съдът не присъжда разноски за такова, съобразно т.1 от ТР №
6/2012 от 06.11.2013г. на ВКС, ОСГТК, по т.д.№6/2012г.). Ответникът следва да заплати на
ищеца и направените в заповедното производство разноски съразмерно с уважената част от
иска, а именно сумата от 0,03лева.
На основание чл.78, ал.3 от ГПК ищецът следва да заплати на ответника направените по
делото разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Ответникът е представляван в
производството от юрисконсулт, като на основание чл.78, ал.8 от ГПК съдът определя
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 100лв., съобразно чл.37 от ЗПП и чл.25, ал.1 от
Наредба за заплащането на правната помощ. Съобразно изхода на спора ищецът следва да
заплати на ответника сумата от 99,97лв. за направени по делото разноски.
6
Водим от горното и на основание чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.288 от ТЗ, чл.91 и чл.92 от ЗЕ
и във вр. с чл.422, ал.1, чл.415 и чл.410 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З... пр... г.. „Кл... Арк.. Т...“, с Код
по Булстат:*********, със седалище и адрес на управление-гр.С..., ул.“Г. К...“, № .. че
дължи на „С... Е...“-ЕООД, с ЕИК:...., със седалище и адрес на управление в гр.С.., ул.“С...“,
№ .., представлявано от управителя Д... Хр... Б..., по издадената по ч.гр.д.№ 349/2022г. по
описа на Районен съд-Сандански заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК № 193/05.04.2022г., сумата от 0,55 лева (петдесет и пет стотинки), съставляваща
неизплатен остатък по фактури №№ **********/31.01.2019г., **********/ 31.08.2019г.,
**********/30.09.2019г., **********/31.10.2019г., **********/31.01.2020г.,
**********/31.12.2020г., **********/30.04.2021г., **********/31.05.2021г. и №
**********/30.06.2021г. за доставена електрическа енергия по договор № 25229/01.11.2018г.
за покупко-продажба на електрическа енергия и участие в балансираща група, ведно със
законната лихва от 31.03.2022г. до окончателното изплащане.
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН иска в останалата му част-над уважения
размер до претендираната сума от 1890,11 лева.
ОСЪЖДА З.... пр.. г... „Кл... Арк... Т...“, с Код по Булстат:...., със седалище и адрес на
управление-гр.С.., ул.“Г. К..“, № .. ДА ЗАПЛАТИ на „С... Ен..“-ЕООД, с ЕИК:.........., със
седалище и адрес на управление в гр.С..., ул.“С..“, № .., представлявано от управителя Д..
Хр.. Б.., сумата от 0,11 лева (единадесет стотинки) за направени по настоящото дело
разноски, както и сумата от 0,03 лева (три стотинки) за направени по заповедното
производство разноски (по ч.гр.д.№ 349/2022г. по описа на Районен съд-Сандански).
ОСЪЖДА „С... Ен...“-ЕООД, с ЕИК:....., със седалище и адрес на управление в гр.С..,
ул.“С..“, № .., представлявано от управителя Д.. Хр.. Б.., ДА ЗАПЛАТИ на З.. пр.. г.. „Кл....
Арк.. Т..“, с Код по Булстат:......, със седалище и адрес на управление-гр.С......, ул.“Г. К..“, №
. сумата от 99,97 лева (деветдесет и девет лв. и 97ст.) за направени по настоящото дело
разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Благоевград в двуседмичен
срок от връчването му на страните. Да се изпрати препис от решението на страните
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
7