ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. , 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
СъдебниИВАН ИЛ. ШАЙКОВ
заседатели:НЕЛИ ИВ. КАРАИЛИЕВА
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200506 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т..
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Г., редовно назначена като
служебен защитник.
Прокурор К. Т.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
А. А. Х.–роден на ....... година в град Г.., област Благоевград, с настоящ
и постоянен адрес в село А.., община Х...., област Благоевград,улица „.........,
българин, български гражданин, неосъждан/реабилитиран/, с основно
образование, работещ, с ЕГН-**********.
Подсъдимият: Господин съдия, получих обвинителният акт, запознат
съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите на адв. Г..
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда
1
на съдебното следствие.
Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на
съдебното следствие.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие, докладва се делото.
Съдът е сезиран с внесен обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимия А. А. Х., за това, че
-На .......година,в село Абланица,област Благоевград,е отнел чужди
движими вещи-2 броя златни ланци по 2 грама всеки,на стойност 208 лева,2
броя златни пръстени от по 3 грама,на стойност 312 лева,2 броя златни обеци
по един грам всяка,на стойност 104 лева,1 брой моторен трион „Щил“,на
стойност 80 лева,1 брой сешоар,на стойност 15 лева,20 броя забрадки без
стойност,10 броя дамски сутиени без стойност,20 броя чифта чорапи без
стойност,три броя парфюм „Нина Ричи“ без стойност,1 брой маша за коса,на
стойност 20 лева,5 броя вълнени одеяла,на стойност 75 лева,6 броя олекотени
реснаци,на стойност 120 лева,7 броя спални чаршафи,на стойност 35 лева,10
броя възглавници,на стойност 30 лева,2 броя мъжки часовници,на стойност
10 лева,1 брой ръчен дамски часовник,на стойност 5 лева,2 броя домашно
тъкани реснаци,на стойност 70 лева,10 бутилки от по един литър с ракия,на
стойност 25 лева,всичко на обща стойност .... лева,от владението на Ш. Д. П.
от град Благоевград,област Благоевград,без нейно съгласие,с намерението
противозаконно да ги присвои,като до приключване на досъдебното
производство вещите са били възстановени.
-престъпление по чл.195,ал.1,т.3,пр.2 от НК във вр. с чл.194,ал.1 от
НК,във вр. с чл.197,т.3 от НК.
Прокурора: Господин съдия, ТО Гоце Делчев към РП Благоевград
обвинява подсъдимия А. А. Х. от с. А., обл. Благоевград, за това, че
-На ...година,в село А..,област Благоевград,е отнел чужди движими
вещи-2 броя златни ланци по 2 грама всеки,на стойност 208 лева,2 броя
златни пръстени от по 3 грама,на стойност 312 лева,2 броя златни обеци по
един грам всяка,на стойност 104 лева,1 брой моторен трион „Щил“,на
стойност 80 лева,1 брой сешоар,на стойност 15 лева,20 броя забрадки без
2
стойност,10 броя дамски сутиени без стойност,20 броя чифта чорапи без
стойност,три броя парфюм „Нина Ричи“ без стойност,1 брой маша за коса,на
стойност 20 лева,5 броя вълнени одеяла,на стойност 75 лева,6 броя олекотени
реснаци,на стойност 120 лева,7 броя спални чаршафи,на стойност 35 лева,10
броя възглавници,на стойност 30 лева,2 броя мъжки часовници,на стойност
10 лева,1 брой ръчен дамски часовник,на стойност 5 лева,2 броя домашно
тъкани реснаци,на стойност 70 лева,10 бутилки от по един литър с ракия,на
стойност 25 лева,всичко на обща стойност ... лева,от владението на Ш. Д. П.
от град Благоевград,област Благоевград,без нейно съгласие,с намерението
противозаконно да ги присвои,като до приключване на досъдебното
производство вещите са били възстановени.
-престъпление по чл.195,ал.1,т.3,пр.2 от НК във вр. с чл.194,ал.1 от
НК,във вр. с чл.197,т.3 от НК.
Поддържам обвинението. Същото се доказа от разпита на полицейските
служители, разпитани на ДП.
Подсъдимият: Господин съдия, признавам се за виновен, съжалявам за
това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
3
следният окончателен вид:
Подсъдимият А. А. Х.–роден на ... година в град Г..., област
Благоевград, с настоящ и постоянен адрес в село А... община Х..., област
Благоевград, улица „..., българин, български гражданин,
неосъждан/реабилитиран/, с основно образование, работещ, с ЕГН-
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
-На ... година,в село А...,област Благоевград,е отнел чужди движими
вещи-2 броя златни ланци по 2 грама всеки,на стойност 208 лева,2 броя
златни пръстени от по 3 грама,на стойност 312 лева,2 броя златни обеци по
един грам всяка,на стойност 104 лева,1 брой моторен трион „Щил“,на
стойност 80 лева,1 брой сешоар,на стойност 15 лева,20 броя забрадки без
стойност,10 броя дамски сутиени без стойност,20 броя чифта чорапи без
стойност,три броя парфюм „Нина Ричи“ без стойност,1 брой маша за коса,на
стойност 20 лева,5 броя вълнени одеяла,на стойност 75 лева,6 броя олекотени
реснаци,на стойност 120 лева,7 броя спални чаршафи,на стойност 35 лева,10
броя възглавници,на стойност 30 лева,2 броя мъжки часовници,на стойност
10 лева,1 брой ръчен дамски часовник,на стойност 5 лева,2 броя домашно
тъкани реснаци,на стойност 70 лева,10 бутилки от по един литър с ракия,на
стойност 25 лева,всичко на обща стойност ... лева,от владението на Ш. Д. П.
от град Благоевград,област Благоевград,без нейно съгласие,с намерението
противозаконно да ги присвои,като до приключване на досъдебното
производство вещите са били възстановени.
-престъпление по чл.195,ал.1,т.3,пр.2 от НК във вр. с чл.194,ал.1 от
НК,във вр. с чл.197,т.3 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в
размер на 1109/хиляда сто и девет/ лева, които са възстановени на
пострадалото лице.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Направените по делото разноски в размер на .... лева са за сметка на
подсъдимия.
4
На подсъдимия А. А. Х., за извършеното престъпление по
чл.195,ал.1,т.3,пр.2 от НК във вр. с чл.194,ал.1 от НК, във вр. с чл.197,т.3
от НК , на основание цитираните текстове и във връзка с чл.54 от НК, се
налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.66,ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3/три/ години, считано от
влизане в сила на настоящото споразумение.
На подсъдимия А. А. Х. не се възлага полагането на възпитателни
грижи по чл.67 от НК.
Прокурор :___________________ Защитник : _______________
/ К. Т./ /адв. Лилия Г./
Подсъдим :________________________
/ А. А. Х./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев
към РП Благоевград и защитника на подсъдимия А. А. Х., с настоящ и
постоянен адрес в село А.., община Х.., област Благоевград,улица „...., с ЕГН-
**********.
5
Осъжда подсъдимия А. А. Х., с настоящ и постоянен адрес в село А...,
община Х..., област Благоевград,улица „..., с ЕГН-********** да заплати
сторените разноски на ОД на МВР – Благоевград, в размер на лева, както и да
заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване или
протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия А. А. Х., с
настоящ и постоянен адрес в село А..., община Х...., област Благоевград,улица
„..., с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6