№ 16
гр. Варна, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора П. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20253100200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Н.- редовно призован, явява се лично и с адв.
Ст. И., АК Варна, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия:
Х. М. Н., роден на ****** в гр. П., с адрес за призоваване гр. Дългопол,
ул. „Васил Левски" № 15, българин, с българско гражданство, средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от
НПК. Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
1
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, което са го
сключили. Със защитата на обвиняемия е постигнато споразумение по реда на
чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме го представили в писмен вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
ОБВ.Н.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля
да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните следната
промяна: произнасянето за веществени доказателства по реда на чл.53 от НК
да отпадне, тъй като не може да бъде част от споразумението, а се дължи
отделно произнасяне по реда на чл.306 ал.1 т.1 и т.4 от НПК.
Предлага също така да се зачете задържането на обвиняемия, като се
включи и разпоредбата на чл.59 от НК.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени.
Адв. И.: Съгласен съм с предложените промени.
Обвиняемият: Съгласен съм с предложените промени.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, досежно и направените корекции на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
2
по НОХД № 230/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №2129/2024 год. по описа на РУ- П./
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Пл.М. - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат Ст. И. от АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обв. Х. М. Н..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД
№ 230/2025 г., по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното
производство № 2129/2024 год. по описа на РУ-П., водено срещу Х. М. Н..
III СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. Н.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК за това, че:
На 14.08.2024 год. в гр. Дългопол, област Варна без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 8 бр. х
0,03 грама метамфетамин, 9 бр. х 0,04 грама метамфетамин, 2 бр. х 0,05 грама
метамфетамин и 1 грама метамфетамин, всички с общо нетно тегло 0,76 грама
и съдържание на активен компонент метамфетамин 68,12% на обща стойност
53,20 лв.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл.
За гореописаното престъпление обвиняемият се признава за виновен,
поради което и на основание 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
/единадесет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59 от НК ДА СЕ ЗАЧЕТЕ времето, през което
обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано наказание „Глоба".
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият приема да заплати
разноските по делото в размер на 548,95 лв. в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР Варна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението,
което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото
3
по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/П. М./ /АДВ. СТ.И./
ОБВИНЯЕМИЯТ:_______________/Х. М. Н./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-
горе условия.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 230/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд.
Задължава прокурора, изготвил споразумението, да внесе в съда
допълнително искане относно произнасянето за веществени доказателства,
съобразно разпоредбите на чл.53 НК, чл.354а ал.6 от НК и чл.306 ал. 1 т.4 от
НПК.
Препис от протоколното определение да се изпрати на Окръжна
прокуратура-Варна, с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4