Решение по дело №3678/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260320
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 3 май 2021 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20205530103678
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260320                                             08.04.2021г.                                    Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                           XI  Граждански състав

На 24.03.2021г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Емилия Д.,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №3678 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е за делба на недвижим имот във фаза на допускането.

Искът е предявен от М.С.И. *** срещу М.Д. ***. С исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот в с.Богомилово, общ.Стара Загора. Имотът бил придобит от наследодателите на страните съпрузите ... и ... с нотариален акт от 1979г. При смъртта на ..., неговата ½ от имота била наследена от дъщеря му М. С. И, а другата половина от имота останала лична собственост на .... Последната продала на дъщеря си собствената си ½ идеална част от имота по време на брака й с ищеца, като по този начин М. С.И.и ищецът станали собственици в режим на съпружеска имуществена общност на ½ идеална част от имота. При смъртта на М. С.И.нейното имущество се наследявало от страните. Страните не можели доброволно да поделят съсобствения си недвижим имот, поради което за ищеца се породил правен интерес да предяви настоящия иск за делба.

Моли съда да постанови делба на следния недвижим имот: Дворно място, което по нотариален акт е с площ от 1380 кв.м., находящо се в с.Богомилово, общ.Стара Загора, съставляващо парцел III-27 с площ от 1400 кв.м. в квартал 11 по плана на същото село, при граници на парцела: улица, улица, парцел IV-26 и парцел II-28, а по скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора представлява имот №501.161, за който е образуван УПИ III в квартал 11 по план за регулация на с.Богомилово, одобрен с Решение №70/26.02.2004г. на ОС Ст.Загора, с площ на имота 1422 кв.м., от които се отреждат за улица 32 кв.м., а УПИ III има площ 1390, кв.м., със следните съседи: имот №501.9516 – улица; имот №501.160 – двор, имот №501.159 – двор и имот №501.9517 – улица, ведно с построените в него сгради - жилище от 65 кв.м., гараж от 24 кв.м., второстепенна сграда от 30 кв.м., жилище – лятна кухня от 16 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 12 кв.м.,  

при квоти 5/8 идеални части за ищеца М.С.И. и 3/8 идеални части за ответницата М.Д.Л..

Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, нито има сключен трудов договор, съдът му е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК на разноски на ищеца. Ответницата в срока за писмен отговор, чрез назначения й особен представител, изразява становище, че предявеният иск е допустим и основателен. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Не сочи доказателства.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

По делото са представени и приети като писмени доказателства копия на Удостоверение за наследници с изх.№180/13.07.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№278/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, Удостоверение за наследници с изх.№279/14.10.2020г. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, от които се установява, че страните са наследници по закон на ..., б.ж. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, починал на 15.12.1984г. и на ..., б.ж. на с.Богомилово, общ.Стара Загора, починала на 29.03.2004г.

От представените копия на Нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка №133, том I, дело №333/06.03.1979г. на нотариус при Старозагорски районен съд, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№ДО008111БЦ/07.08.2020г. на Община Стара Загора, скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора, Удостоверение №19-32-66/11.02.2021г. на Община Стара Загора, е видно, че ... и ... са притежавали в режим на съпружеска имуществена общност недвижим имот - Дворно място, което по нотариален акт е с площ от 1380 кв.м., находящо се в с.Богомилово, общ.Стара Загора, съставляващо парцел III-27 с площ от 1400 кв.м. в квартал 11 по плана на същото село, при граници на парцела: улица, улица, парцел IV-26 и парцел II-28, а по скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора представлява имот №501.161, за който е образуван УПИ III в квартал 11 по план за регулация на с.Богомилово, одобрен с Решение №70/26.02.2004г. на ОС Ст.Загора, с площ на имота 1422 кв.м., от които се отреждат за улица 32 кв.м., а УПИ III има площ 1390, кв.м., със следните съседи: имот №501.9516 – улица; имот №501.160 – двор, имот №501.159 – двор и имот №501.9517 – улица, ведно с построените в него сгради - жилище от 65 кв.м., гараж от 24 кв.м., второстепенна сграда от 30 кв.м., жилище – лятна кухня от 16 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 12 кв.м. Ето защо съдът намира, че процесният недвижим имот е станал съсобствен на страните по делото. 

По делото не бе оспорено от никоя от страните правото на някой да участва в делбата, както и включването в наследствената маса на някои имоти. Съдът намира, че по отношение на квотите на съделителите следва да приложи разпоредбите на чл.5, ал.1, чл.9, ал.1 от Закона за наследството, както и чл.14, ал.7 от СК (1968г.) и чл.19, ал.1 от СК (1985г.) Съгласно удостоверението за наследници и съобразно горецитираните разпоредби наследник на ... и ... е дъщеря им М. С.И.. В удостоверението за наследници на двамата наследодатели като наследник на ... е записан и И.РИ. – син, но от представеното копие на Удостоверение за раждане на И.РИ. е видно, че същият е син от предходен брак на ..., и ... не е негов баща. Със смъртта на ... на 15.12.1984г. неговото имущество – ½ от процесния недвижим имот се наследява от дъщеря му М. С.И.. Съгласно разпоредбата на чл.14, ал.7 от Семейния кодекс от 1968г., действал към момента на смъртта на наследодателя, „При прекратяване на имуществената общност поради смърт на единия от съпрузите се прилагат разпоредбите относно наследяването и делбата. Но когато преживелият съпруг наследява заедно с деца на починалия съпруг, той не получава дял от частта на починалия съпруг от общото имущество.“ Поради тази причина ... е останала собственик на ½ идеална част от процесния недвижим имот, като част от прекратената съпружеска имуществена общност, а другата половина е наследена изцяло от дъщерята на наследодателя. ... е прехвърлила чрез покупко-продажба с Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот вх.рег.№219 от 17.01.2001г., акт №62, том I, дело №85/2001г. по описа на Служба по вписвания гр.Стара Загора собствената си ½ идеална част от процесния недвижим имот на дъщеря си М. С.И.. По този начин М. С.И.е станала едноличен собственик на имота, като половината от него притежава по силата на наследственото правоотношение (лична собственост), а другата половина придобива в съпружеска имуществена общност със съпруга си М.С.И. – ищец по делото. По този начин с прехвърлителната сделка от 2001г. ищецът става собственик на ¼ идеална част от процесния имот. След смъртта на М. С.И.през 2018г., нейните ¾ идеални части от недвижимия имот се наследяват поравно между съпруга й – ищецът М.С.И. и дъщеря й – ответницата М.Д.Л., като всеки от тях става собственик на 3/8 идеални части от имота. Така ищецът става собственик на общо 5/8 идеални части от имота, след като е прибавил наследените идеални части към придобитите чрез покупко-продажбата, а ответницата притежава 3/8 идеални части по наследство от майка си.

Предвид гореизложеното съдът счита, че квотите, при които следва да се допусне до делба процесният недвижим имот са както следва: за М.С.И. – 5/8 идеални части и за М.Д.Л. – 3/8 идеални части.

Воден от гореизложеното и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА съдебна делба между М.С.И., ЕГН **********,*** и М.Д.Л., ЕГН **********,***, върху следния недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО, което по нотариален акт е с площ от 1380 кв.м. (хиляда триста и осемдесет квадратни метра), находящо се в с.Богомилово, общ.Стара Загора, съставляващо парцел III-27 (трети за планоснимачен номер двадесет и седем) с площ от 1400 кв.м. в квартал 11 (единадесет) по плана на същото село, при граници на парцела: улица, улица, парцел IV-26 и парцел II-28, а по скица №1833/03.08.2020г. на Община Стара Загора представлява имот №501.161 (петстотин и едно, точка, сто шестдесет и едно), за който е образуван УПИ III (трети) в квартал 11 (единадесет) по план за регулация на с.Богомилово, одобрен с Решение №70/26.02.2004г. на ОС Ст.Загора, с площ на имота 1422 кв.м. (хиляда четиристотин двадесет и два квадратни метра), от които се отреждат за улица 32 кв.м. (тридесет и два квадратни метра), а УПИ III има площ 1390 кв.м. (хиляда триста и деветдесет квадратни метра), със следните съседи: имот №501.9516 – улица; имот №501.160 – двор, имот №501.159 – двор и имот №501.9517 – улица, ведно с построените в него сгради - жилище от 65 кв.м., гараж от 24 кв.м., второстепенна сграда от 30 кв.м., жилище – лятна кухня от 16 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 15 кв.м., второстепенна жилищна сграда от 12 кв.м., търпими строежи;

при квоти: 5/8 (пет осми) идеални части за М.С.И. и 3/8 (три осми) идеални части за М.Д.Л..

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на решението, делото да се докладва на съдията-докладчик за насрочване във втора фаза на делбата.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: