|
В законоустановения срок по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило Възражение вх. № 2170/22.10.2010 г. от АСЕН СТАВРЕВ ЕНЧЕВ, от гр. Златоград, ул. Миньорска № 17, чрез адв. ДОЙЧО СТЕФАНОВ ГЕЛИМАЧЕВ – АК гр. Кърджали, против Заповед за изпълнение на парично задължение № 692, постановена по ч.гр.д. № 224/2010 г. по описа на ЗРС.
Заповедта за изпълнение е издадена на основание чл. 417 ГПК.
Прави възражение, че не дължи изпълнение на вземането, не е имал никакви лични отношение с ищеца, а служебните такива са уредени за което притежава документи, които би могъл да представи при необходимост.
Във връзка с направеното възражение от длъжника, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК, заявителят може да предяви иск по общия ред за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата Д.Т.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 415, ал. 1 ГПК УКАЗВА на „ПИКИ” ООД с. Цалапица, обл. Пловдив, чрез Бойко Кирев – управител и пълномощник адв. Димитър Николов Ангелов, ведномесечен срок да предяви иск по общия ред за установяване на вземането си, като довнесе и Д.Т.
ПРИ НЕПРЕДЯВЯВАНЕ на иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение.
С Ъ Д И Я :