№ 23
гр. Силистра, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно
гражданско дело № 20213400500471 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Делото се гледа в кабинета на „СИС“ при Районен съд – Силистра.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател: „МЮСЮЛМАНСКО ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ“ –
редовно призовани, не се явява законен представител. За тях се явява
адв.А.М. И. – АК – СОФИЯ – надлежно упълномощен и приет от съда от
преди.
Ответник: ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ „СТЕФАН КАРАДЖА“ с.ЦАР
САМУИЛ – редовно призовани, явява се Директорът на училището – Нуршен
Исмаил Халил и с адв.В.П. Й. – АК – РУСЕ – надлежно упълномощена и
приета от съда от преди.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.И.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
С Определение №9 от 10.01.2022г. съдът е изготвил проект за доклад,
към който се придържа в днешното съдебно заседание, като се е произнесъл
по предварителните въпроси.
АДВ.И.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
АДВ.Й.: Получихме проекта за доклад. Нямаме възражение по същия.
Моля да бъде приет за доклад по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото, обективирания за такъв в Определение
№9 от 10.01.2022г., постановено по настоящото дело.
АДВ.И.: Поддържаме жалбата. Нямаме доказателствени искания.
АДВ.Й.: Поддържаме отговора. Нямаме искания за събиране на
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.И.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите предявената
жалба, по изложените съображения в същата.
Моля да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, изразяващи
се в заплатена ДТ, за което представям списък.
Моля да ни предоставите срок за писмени бележки.
АДВ.Й.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите жалбата като неоснователна и да оставите в сила
решението, като правилно, допустимо и законосъобразно.
2
Поддържам изцяло отговора на въззивната жалба и на развитите
съображения в нея.
Представям списък за разноски по чл.80 от ГПК, които моля да ни
бъдат присъдени.
СЪДЪТ счита, че следва да уважи искането на процесуалния
представител на жалбоподателя за срок за писмени бележки, поради което
О П Е Р Д Е Л И:
ДАВА седмичен срок от днес на процесуалния представител на
жалбоподателя за представяне на писмени бележки.
ДАВА тридневен срок на процесуалния представител на ответника за
представяне на писмени бележки, след изтичане на срока за писмени бележки
на процесуалния представител на жалбоподателя.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 10:05часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 22.02.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3