П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2014                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 30-ти ОКТОМВРИ                                                        ГОДИНА 2014                                                                                                                                

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

              СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Д.

                                                                           2. Ю.К.

Секретар: Х.В.

Прокурор: Е. П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 1000                                                    по описа за 2014 година

На именното повикване в 10.43 часа се явиха:

 

          Подсъдимият Я.Б.К., който е редовно призован се явява лично и с адв.Л. редовно упълномощен от ДСП.

 

          Явяват се пострадалите И.В.А., Б.З.А..

          Не се явяват: И.М.Й. – който е редовно призован и редовно му е връчено съобщение по чл.255 от НПК, Я.В.А. - уведомен от предходното съдебно заседание, С.А.А. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

          Явяват се свидетелите З.Н.Й., К.С.А., Д.К.Й..

          Не се явява свидетеля Ч.Н.К. който е редовно призован.

                Явява се вещото лице Д.Ш. – редовно призована.    

          За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото. Имаме инициатива да внесем 50.00 лева, невъзстановените щети. Моля да ни дадете възможност да отидем до пощата и да внесем парите. По пощата ще изпратим парите на  С.А.А..

 

Съдът дава възможност на подсъдимият да възстанови невъзстановените щети и обявява че разглеждането на делото ще продължи в 11.30 часа.

 

Съдебното заседание продължава в 11.40 часа.

 

АДВ. Л. – Представям и моля да приемете разписка, че сме възстановили сумите на пострадалият И.Й. на когото сме изплатили 40 лева за монитора и на пострадалата С.А. на която сме изплатили 10 лева.

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Я.Б.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА 2 броя разписки.

 

И.А. – Получих си всички от полицията. Те ми върнаха всичко. Няма други претенции към него. Не искам да участвам по  делото.

Б.А. – На мен ми върнаха всичко. Не искам да участвам по делото.

 

Пострадалите А. и А. напуснаха съдебната зала.

Свидетелите К.А. и Д.Й. напускат съдебната зала.

Вещото лице напуска съдебната зала.

Съдът постановява на вещото лице да се изплати 15.00 лева за явяване в днешното съдебното заседание.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Я.Б.К. се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият Я.Б.К. се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл.195 ал.1 т.3 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.   

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 50,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик в размер на 15,00, както и държавна такса в размер на 10,00 лева при евентуално служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на съда.

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Разбрах какво е условно. Адвокатът ми ми обясни какво значи условно. Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 50,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик и 15.00 лева по сметка на РС Пазарджик. Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:

Подсъдимият Я.Б.К. роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от време: началото на м."11"2013г. до средата на м."11"2013г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломени катинари/ е отнел чужди движими вещи: дърва, компютърни монитори, алуминиеви гюмове, велосипед и печка за твърдо гориво, всичко на обща стойност 400 лева от владението на различни граждани: И.М.Й., И.В.А., Б.З.А., С.А.А. и Я.В.А. ***, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и ръководи постъпките си - Престъпление по чл.195 ал.1 т.3, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, поради което и на осн. чл.54 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 50,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик в размер на 15,00, както и държавна такса в размер на 10,00 лева при евентуално служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на съда.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

 

         / Е. П. /                                   / Я.К. /

 

 

                                                    ЗАЩИТНИК:.........................

                                                                         / адв. Л. /

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2 и 3  от НПК , като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

 

Договореното по вид и продължителност наказание – 6 месеца лишаване от свобода се явява справедливо възмездие за извършеното престъпление и обезпечават постигане на целите по чл.36 от НК. Наказанието е определено в съответствие с стойността на предмета на престъплението, което незначително надвишава размера на установената МРЗ за страната, чистото съдебно минало на подсъдимия,  в противовес на което се явява фактът, че деянието е съставено като продължавано от 5 отделни престъпни деяния и обременената характеристична справка на л.73.

 

Основателно е и решението за приложение на чл. 66, ал.1 от НК при преценката за начина за изтърпяване на договореното наказание, тъй като действително са налице всички материално-правни предпоставки, а верен е и извода, че личността на подсъдимия не налага решение наказанието да бъде ефективно изтърпяно, за да се обезпечи възпиращия и поправителен ефект в личен и обществен аспект.

 

   

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

 

О П Р Е Д ЕЛ И

 

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора П., подсъдимия Я.К. и защитникът му адв.Л. в горния смисъл.

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 1000/2014г. по описа на Районен съд Пазарджик.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                      СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                  

 

                                                                                          2.

 

 

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.2 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  Я.Б.К. – „Надзор на инспектор ДПС”.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                  

 

                                                                                          2.

 

         

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.58 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: