Споразумение по дело №2209/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260098
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 16 декември 2020 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20204430202209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2020-та                                        град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2209 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:54 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Л.Г. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Пламен Петков

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г.С.Н. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

АДВ. Г.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Г.С.Н. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.10.2020 година, в ***, противозаконно повредил чужда движима вещ - игрален автомат марка „***“ с фабричен № 98324 на стойност 832 лева, собственост на *** – престъпление по чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г.С.Н. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

         /Г. Н./                                              /Пл. Петков/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Л. Г./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б-470 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат Л.Г. като защитник на подсъдимия Г.Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат Л.Г. като защитник на подсъдимия Г.Н. относно следното:

Подсъдимият Г.С.Н. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.10.2020 година, в ***, противозаконно повредил чужда движима вещ - игрален автомат марка „***“ с фабричен № 98324 на стойност 832 лева, собственост на *** – престъпление по чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.С.Н. се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.С.Н. да заплати сумата от 191,84 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2209 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: